韩国内斗已经进入生死时刻。
在25日韩国宪法法院举行了尹锡悦弹劾案的最后一次庭审辩论，尹锡悦在最后陈述中滔滔不绝讲了一个多小时，对实施戒严令的目的、过程进行辩解，否认了检方的全部指控。
一天之后，韩国最大在野党党首李在明也出席首尔高等法院最后一次庭审，检方以违反《公职选举法》为由，要求判处他两年监禁。
在去年11月15日，李在明因违反选举法被首尔中央地方法院判处1年缓刑。
意味着如果他在两年内不再有犯罪行为，那么他便无需服实刑，目前他并未有被监禁的事实。
而在2月26日的二审中检方加重刑罚至两年监禁，如果终审维持或加重判决，李在明将失去国会议员资格，且五年内不得参选公职，直接影响其2027年总统竞选计划。
至于尹锡悦，他的问题复杂性和后果远远超过李在明。
从罪名上判断，尹锡悦弹劾成功，被认定为内乱罪，最高可涉及死刑。
而李在明面临教唆伪证、违反《公职选举法》等指控，如果成立将被判处刑期，剥夺国会议员职位，并在服刑期满后五年内不得竞选公职，意味着他将无法参加2027年韩国总统选举。
两个人基本上问题都非常严重，只不过性质不同，尹锡悦的被捕是韩国宪政史上的重大事件，而李在明的官司缠身仅是影响其政治生涯。
简单说就是尹锡悦因为与反对党的政治斗争导致被捕，李在明因与执政党及尹锡悦政府的政治斗争导致官司缠身。
尹锡悦的问题更多体现在宏观政策导向与国家战略层面，其不当决策对韩国的国际地位、外交关系以及国内经济稳定均产生了不利后果。
而李在明的问题主要聚焦于个人行为的合法性与道德性。
不过，李在明想要坚持到竞选下一届总统，也很难。
他的案子主要是在竞选期间，作为总统候选人对公众做了虚假陈述，虽说这起案件也有党争的成分，执政党在背后大力推动，但对方已经拿到真凭实据，李在明也无法抵赖。
韩国的政治就是两个极端，执政党和在野党之间的对立，如果到时，尹锡悦已经被弹劾，那在野党还有操作的空间，可要是尹锡悦成功自保，那李在明这碗牢饭就吃定了。
反正俩人都不是什么善茬，接下来一个月，韩国政坛还不知道会有多少腥风血雨。
