原因其实很简单:
美国研究过鸭翼布局,鸭翼顺盘高,但是稳盘低。了解特点后,狗斗鸭翼输多赢少,这是权衡利弊后的结果。
可以这么说,鸭翼在气动布局上存在弊端,如果不是因为发动机推力不足不会采用鸭翼。鸭翼类似零战的搞漂移,美式肌肉车都是力大飞砖的。




俄罗斯要是有美帝那水平的航发线产品,同样也不会要鸭翅膀(如苏30),其他国家也爱力大砖飞这种毫不讲理的路线。
事实上,美国这方面没有技术储备。不用鸭翼布局 是美国两家公司之前没设计过类似飞机,它们当然不想推倒重来学新的,就像达索死活跟三角翼磕上了,苏霍伊还是一如既往用常规布局。




透过现象看本质,美国战机走的路,要看军火商的脸色,以色列早就有鸭翼技术,分享技术应该不难,美军火商就是想小投入,赚大钱,鸭翼麻烦自然不会做。
另外,大型风洞机身研发过程长,成本高,所以国会大佬不批,也就中国做出来了。



ad1 webp
ad2 webp
ad1 webp
ad2 webp