一个世代敬仰祖先的民族，一个以“炎黄子孙”自豪的民族，一个传承五千年生生不息的民族，却面临着巨大的信仰危机：许多年轻人开始质疑炎帝黄帝是真实存在的历史人物，许多年轻人开始质疑自己是炎帝黄帝的后裔！
为什么会这样？因为我们的专家教授明目张胆地否定炎帝黄帝等中华先祖的存在，因为我们的历史书毫无顾忌地将炎帝黄帝列为神话传说人物！
今日之局面，非一朝一夕形成的，而是数百年来我们忽视了西方列强文化入侵的后果！
400多年前，当德国传教士汤若望编造中华人文初祖黄帝是来自古埃及的国王时候，大清王朝不但没有予以驳斥，反而赏赐了汤若望高官厚禄！
100多年前，当拉克伯里鼓吹打败炎帝蚩尤的黄帝是来自古巴比伦国王的时候，不但正在谋求脱亚入欧的日本人欢呼雀跃，国内的梁启超、蒋智由、刘师培、宋教仁、章太炎等名家大鳄也群起呼应！
1912年，当日本“疑古派”创始人白鸟库吉叫嚣伏羲炎黄来自古巴比伦、尧舜禹是神话传说的时候，一众留日学生洗耳恭听顶礼膜拜，并将其观点带回了国内！
后来成为中国最高学府校长的胡适公开宣称爱国诗人屈原不可能存在，并叫嚣“东周之前无一字可信”！
胡适的得意门生顾颉刚创办了中国“疑古派”，并成功地将治水的大禹“考证”成了“一条虫子”！顾颉刚因此而成为各大高校争夺的史学大家，在厦门大学与鲁迅平起平坐。
1923年，当瑞典考古学家安特生提出“仰韶文化西来说”，给“中华文明西来说”和“黄帝来自古巴比伦”扣上了科学外衣的时候，我们将安特生称为“了不起的学者”、“仰韶文化之父”！
民国历史书采用西方断代法，将夏朝作为中国第一个朝代和奴隶社会的开始，而将夏朝之前列为蒙昧落后的原始社会，夏朝之前的炎帝黄帝被描述为神话传说人物或氏族部落首领。
西方一直不承认夏商周历史，《剑桥中国史》《哈佛中国史》都将秦朝作为中国历史的开端。甲骨文和殷墟面世后，西方逐渐接受了商周的存在，却依然不承认夏朝，更不用说更早的“三皇五帝”了！
1970年，当美国人斯塔夫里阿诺斯的《全球通史》宣称中国商朝是古巴比伦人来到黄河流域建立起来的，认为是古巴比伦人带来了先进的农业、文字、城市和青铜技术，创造了中华文明的时候，国内的专家学者大加赞誉，将《全球通史》奉为人生必读的经典！
2013年，当《易中天中华史》第一部《祖先》被冠以“中华正史”公开出版的时候，引得举国上下好评如潮，甚至获得了“最佳历史书”称号！
但就是这《祖先》一书，将造人补天的女娲描述成西方夏娃的后裔，将中华人文始祖伏羲丑化成做饭的蛇头，将黄帝的母亲考证成通房大丫头，并鼓吹中华民族是人五人六的黄帝联合普天下牛鬼蛇神建立起来的！
就这样，国内外的专家教授们经过400多年的前赴后继不懈努力，终于将中华民族的炎黄先祖，一步步从五谷大帝和人文初祖变成了来自古埃及和古巴比伦的国王，又从虚幻缥缈的神话传说人物变成了形形色色的牛鬼蛇神！
书是这样写的，教授们是这么教的，从小接受这样教育的年青一代质疑炎黄先祖的存在、不认为自己是炎黄的子孙，是不是也就成了自然而然的事情了？这难道不是西方和公知们想看到的结果吗？
