美国是世界上最强的军事霸主，航母战斗群横行大洋，F-35隐形战机呼啸而过，全球军事基地遍布各大洲。然而在一份长达114页的美国国防战略委员会报告，却给了所有人当头一棒：如果与中国开战，战争可能撑不过一个月。
这份报告的核心结论是，美国的弹药储备正在以惊人的速度消耗，远远跟不上现代战争的需求。要知道在俄乌冲突中，乌克兰军队每个月消耗的炮弹数以万计，而俄罗斯则是乌克兰的3到6倍。
那么美国的炮弹产能如何？在2024年中，美军155毫米口径炮弹的月产量仅为3.6万枚，即便年底扩产，也不过提升到7-8万枚。相比之下，俄军每月消耗的炮弹数量远超这个数字，而中国的工业制造能力更是全球公认的顶级水平。
美国的军工复合体曾经不可一世，如今却陷入了尴尬局面。生产跟不上消耗，库存远远不够。如果战争爆发，美军可能很快就会发现，自己连支撑一个月的炮火都难以维持。
许多人认为现代战争是高科技武器的较量，导弹、无人机、网络战才是决定胜负的关键。但俄乌冲突给所有人上了一课：战争的本质，依然是炮战。
乌克兰战场上的数据说明了一切。即便双方都投入了大量导弹和高端武器，最终还是靠火炮决定战场态势。过去美国在过去几十年间的战争模式以海军和空军为主导，从海湾战争到反恐战争，美军依赖的是空袭、精确打击，而不是大规模的炮战。这导致美国忽视了陆军的火炮力量，如今的弹药短缺正是这一战略失误的直接后果。
20世纪80年代，美国的炮弹产能就已经开始下降。到2024年，美军不得不依赖紧急扩产来弥补短缺，但即便如此，生产速度仍然赶不上现实需求。
更别说炮弹有保质期，即便美国曾经储备过大量弹药，如今这些库存大多已经过期或者在过去几十年的战争中消耗殆尽了。
更何况，美国还需要同时在全球多个地区维持军事存在，资源的分配更加紧张。如果战争爆发，美国将不得不面对一场高强度的消耗战，而这正是它最不擅长的战斗方式。
如果美国真的和中国发生战争，它必须面对一个现实：中国拥有全球最完善的工业体系，生产能力远远超过美国。在一场长期战争中，比拼的不仅是武器的先进程度，更是生产力的较量。而在这一点上，美国已经不再占据优势。
面对这样的现实，美国似乎已经开始调整战略。近年来，美国在全球范围内的军事存在有所收缩，减少了对外干涉的力度。特朗普政府开始重新审视与盟友的关系，减少对外军事投入，转而专注于国内事务。
这是美国基于现实考量。美国已经无法再像冷战时期那样，在全球范围内同时应对多个对手，它必须集中资源，优先解决最紧迫的问题。
换句话说，美国越来越不敢直接与中国发生冲突。它深知，如果战争爆发，自己可能无法承受长期消耗战的后果。
这份战略报告告诉我们，美国的战争机器，已经远没有人们想象的那么强大。它的军工生产能力不足，弹药储备捉襟见肘，长期战争的承受力远远不如冷战时期。
战争不是游戏，不能靠“先手优势”一招制胜。在面对一个工业生产能力远超自己的对手时，美国要想获胜，恐怕比想象中要难得多。
