2024年12月24日，江苏盐城农民卖羊获利180元被当地大丰区市场监管局罚款10万元的行政诉讼案件，在盐城中院二审公开开庭。2025年2月25日，人民法院报披露了此案的相关情况。江苏省高级人民法院积极协调省、市市场监管部门，有效推动该市场监管局启动行政行为自我纠正程序，并指导盐城中院依法依规妥善处理此案。最终，大丰区市场监管局自行撤销了原处罚决定，将罚款金额由原来的10万元调整为1万元。当事人按新的处罚决定缴纳罚款，并向盐城中院提交了撤诉申请书，申请撤回该案上诉和一审起诉。（2月26日红星新闻）
该起案件一开始即引发社会广泛关注，大家关注的焦点集中在获利180元罚款10万元上，也就是“小过重罚”。笔者注意到，2月25日，人民法院报在报道中透露，该起行政处罚诉讼案件“一边是当事人销售未经检疫的羊肉，违法事实清楚、证据充分，具有一定社会危害性；另一边是原处罚决定未充分考虑相关裁量因素，‘小过重罚’有违人民群众朴素的正义观。”两个“一边”不仅交织着司法的严格和柔性，还交织着国法、天理与人情。案件最终将罚款金额由原来的10万元调整为1万元，正是将尊重人民群众朴素公平正义观贯穿到案件的现实体现，可观可触可感，彰显了司法工作的人民立场，让冰冷的法律条文有了温度，使司法判决更加贴近民情、顺应民意，有效地维护了公平与正义。
朴素公平正义观是近年来司法领域的一个热词。3年前，最高人民法院就明确提出，要准确适用法律，大力弘扬社会主义核心价值观和社会主义法治精神，尊重人民群众朴素公平正义观，以严格公正司法捍卫社会公平正义。
朴素正义是相对于法则正义而言，它是人们在长期共同劳动、生产生活过程中形成的基本伦理和生活准则，是人们追求正义和维护社会良知过程中形成的共识，也是解决矛盾纠纷的重要依据。一般认为，朴素正义包括道德良知、民众感情和经验法则等方面的要素和维度。
法安天下、德润人心。正如南宋判官胡石壁所言：法意、人情实同一体，徇人情而违法意，不可也。守法意而拂人情，亦不可也。权衡于二者之间，使上不违于法意，下不拂于人情，则通行而无弊矣。自古以来，法与情、与理都不是孤立的，法中有情，情中含理，理中蕴法，三者既是对立统一的，又是相融相依的。
大力弘扬法治精神，就必须尊重人民群众的朴素公平正义观。这就要求，在司法审判中，既坚守法律又通达情理，追求道德与法律交融、朴素正义与法律规范协调，使每个案件的判决既符合法律规定，又与民众的朴素公平正义观相一致，让人民群众在每一个司法案件中都感受到公平正义，不断增强人民群众对司法公正的获得感，实现法律效果与社会效果的有机统一。
开屏新闻评论员 张大升
责任编辑 何丹 陈洁
责任校对 吕世成
主编 严云
终审 编委 李荣
