2025 年 2 月,网红顾茜茜因在直播中自曝日收入超 30 万元引发舆论风暴,随后其抖音账号被平台以 "违反相关法律和政策" 为由禁言。这场看似突发的事件,实则是长期以来网络生态问题的缩影,折射出网红经济中流量至上与社会责任的深层矛盾。
一、禁言事件的多维诱因
顾茜茜的 "陨落" 并非偶然。其直播中 "躺赚 30 万" 的言论虽直接点燃导火索,但平台早有预警。此前她因浑身纹身、爆粗口、直播洗屁股等低俗内容多次被投诉,甚至被某电视节目列为网红反面案例。据天眼查信息显示,其关联的 8 家企业中,"B.C&GUXIXI" 商标已被驳回,这或许暗示着商业层面的潜在风险。
更深层的矛盾在于价值观的错位。当她宣称 "让女儿拍擦边视频谋生" 时,当她将粉丝批评称为 "黑粉" 并以 "骂声越大赚得越多" 作为回应时,实际上已突破了公序良俗的底线。这种将低俗当个性、把争议当流量的行为,最终触碰了平台监管的红线。
二、网红经济的监管困局
顾茜茜事件暴露出当前网红经济的三大痛点:其一,部分网红将流量等同于特权,误以为 "粉丝即免死金牌";其二,平台存在 "养号 - 引流 - 处罚" 的滞后监管模式,导致问题账号长期存在;其三,公众对网红的道德期待与法律约束存在认知偏差。
这种现象并非孤例。2021 年 "张同学" 因乡村生活视频中的安全隐患被官方点名,2024 年某网红因直播辱骂母亲被处罚,均反映出流量经济中 "内容为王" 与 "价值导向" 的持续博弈。正如忻州文明网评论指出:"网红的一言一行都可能被放大成社会现象,必须坚守传播底线。"
三、正能量传播的破局之道
在短视频用户规模突破 10 亿的当下,网红的社会影响力已超越传统认知。李子柒通过展现东方美学获得全球关注,"张同学" 在整改后成为乡村振兴的宣传窗口,这些案例证明:流量与正能量可以实现良性互动。
平台需要建立更完善的预警机制,如抖音的 "流量限制 - 禁言 - 封号" 三级处罚体系。监管部门则应加强对 MCN 机构的合规审查,建立网红信用档案。而对于公众来说,更需要提升媒介素养,用点击量投票,让优质内容获得应有的流量回报。
顾茜茜账号被禁言,既是对违规行为的惩戒,也是对整个行业的警示。当 "15 岁少女想整容当网红" 的言论仍在传播,当 "日入 30 万" 的神话不断刺激着眼球,我们更需要清醒认识:网红经济的健康发展,离不开法律的刚性约束、平台的责任担当,更需要每个参与者对社会责任的敬畏之心。唯有让流量回归价值理性,才能真正实现网络空间的清朗与繁荣。
作者:龚翔
图片:网络
编辑:龚翔
联系邮箱:kungxiang2024@gmail.com