美国能保证大陆不会对台“武统”？特朗普明确告诉记者自己不会评论这件事，同时特朗普还表示：自己将和大陆保持良好关系。特朗普的这番言论估计又要让台当局感到异常不安。
特朗普再次岔开了战时“协防”台湾的话题
根据彭博社的报道称，过去在竞选期间，有关战时“协防”台湾的问题，特朗普要么岔开这一问题，要么明确表示自己不会回答这一问题。不过他还曾表示：如果自己是美国总统，大陆就不会对台“武统”。
特朗普的这句话听听就算了，因为这已经是特朗普的“口头禅”，类似的言论实在太多了。例如特朗普一直表示：如果他是美国总统，俄乌冲突就不会爆发。如果他是美国总统，伊朗永远不会拥有核武器。如果他是美国总统，哈马斯就没有机会在2023年10月袭击以色列。总而言之，如果过去4年是特朗普做美国总统，一切都不会发生。这是典型的“特氏吹牛”。
大陆是否会对台“武统”，并不取决于特朗普，按照很多资深台海问题专家的说法，这主要取决于“条件”。如果台当局胆敢寻求“台独”，无论谁担任美国总统，解放军必然会对台“动武”，因为这已经触碰了大陆的“红线”。
而在2月26日的白宫记者会上，有记者再次向特朗普询问这一问题：如果你是美国总统，大陆是否就不会对台“武统”？特朗普的回答很有意思，他不认账了，他称自己不会评论这一问题。
不过这也不意外，选举期间使劲吹牛，选后又是一个风格，这就是特朗普的性格。俄乌冲突就是一个典型的案例，在选举期间，特朗普曾多次表示自己有能力在24小时结束这场冲突。不过特朗普胜选后，“24小时结束俄乌冲突”这句话已经成了过去式。现在特朗普上台一个多月，俄乌冲突依旧在继续。因此从俄乌冲突的案例也能看出，特朗普之前所说的“如果他是总统，大陆就不会武力收台”其实就是一种竞选策略，只不过特朗普吹得太大。
其实特朗普一直对“协防”台湾有很大的质疑
特朗普的这一回答恐怕要让台当局感到异常不安。如果换做其他政客说过这句话，当记者提出这一问题时，他们可能会回答自己如何做到不让大陆对台“武统”，一般答案都是会在战时派兵“协防”台湾。但特朗普不同，他对自己曾经说过的话不认账，甚至不想评论这句话。这恐怕也说明了特朗普内心对战时是否“协防”台湾的真实态度。
过去特朗普就曾抱怨台湾距离美国本土太远，距大陆太近，“协防”非常困难，同时他还经常炮轰台湾军费投入不足。从特朗普不愿卷入海外冲突的性格看，显然他本人根本不想让美军在战时卷入台海冲突。
目前由于特朗普不断炮轰台湾的半导体，甚至还要对台湾地区加征关税，这已经让台当局异常不安。而现在特朗普又对自己曾经说过的话不认账，估计赖清德当局会更加惊恐。
美国“外交关系协会”的1名研究员表示：特朗普过去指责台湾“窃取”美国的半导体制造产业、怀疑美国是否应该“防卫”台湾，甚至还质疑美国是否有能力“协防”台湾，这些都足以令台湾不安。
现在特朗普的注意力基本上集中在贸易上。特朗普建议对所有进入美国的芯片征收25%到100%的关税，甚至还把“芯片补贴法案”称为“荒谬的计划”，这些都将对台湾造成沉重打击。此外，美国和台湾地区的贸易逆差已从2016年特朗普刚上任时的130亿美元飙升至2024年的740亿美元，如果特朗普决心要按顺序处理贸易逆差，台湾可能很快就会成为他的打击对象。
特朗普的话估计又要让台当局感到异常不安
而值得注意的是，除了美国外，没有任何一方愿意或有能力承担“协防”台湾的角色，因此未来四年将是台海数十年来最动荡的一段时期。
