这段时间，美俄共谋瓜分乌克兰，欧洲人尴尬的被踢下桌，可以说给了全球舆论不少的震撼。强权政治赤裸裸的利益划分，而泽连斯基却依旧在台前表演“誓死不从”的把戏，也一度成了很多人的笑谈。但事实上，乌克兰走到现在这个地步，完全将责任甩给泽连斯基，其实并不合理。对于这个问题，其实中国在一百年前，就有过一个深入的结论。
在1925年，当时尚处于半殖民半封建的中国，国民革命军第二军司令部的半月刊里，曾经有人投了一份稿。这份稿件在后来可是相当有名的，叫《中国社会各阶级的分析》。它的作者是谁，相信大家也都知道了。
这篇文章里面提出了一个理论框架，几乎完美印证了当前乌克兰的现状和最终被瓜分的结局。即，经济依附性决定了政治立场。当时的中国，买办阶级和地主阶级依附于国际资本，附属于西方帝国主义。这帮人天然的组成了一个“卖国贼营垒”，撤掉了民族问题、国家问题，只谈利益。而他们的利益，和西方帝国主义的利益不可分割。
那么，这个视角来看乌克兰。一共2件事情，很直接的曝光了乌克兰当前政府和整个统治阶级的“属性”和“身份”。第一件事，从俄乌冲突爆发之前的2年里，美国总统拜登的儿子，就被曝光出和乌克兰的大资本有着不清不楚的关系。甚至是利用拜登儿子的身份，套取了美国国际影响力，通过转化乌克兰国有资产，为自己谋利。而拜登的儿子，只要人在这个“董事会”里面，每个月就能拿到天价报酬。
第二件事，俄乌冲突爆发之后，拜登一边全力支援乌克兰，一边要求乌克兰政府和跨国资本“贝莱德集团”签署了一个叫“乌克兰发展基金”的协议。而内容，就是用国家主权作为抵押，换取支持。而在随后的战争里面，西方军事装备开始占据乌克兰军队的80%以上，北约开始接管乌军指挥权，乌克兰政府又让渡出了军事主权。在财政资金不足的时候，乌克兰要求西方转移冻结俄罗斯的资产，实则是将国家赔偿权，交给了跨国资本。
直至现在乌克兰的瓜分，或者说，中国人眼中的“被瓜分”，或许在乌克兰的买办和代理人眼里，这些国家主权损失、领土损失，都是未来获取利益的代价，是可以用来交换利益的“商品”。因为就像我们最开始说的，乌克兰统治阶级选择了经济依附于美国政治寡头和资本，那就注定沦为“买办”。而买办阶级始终站在它归附的“帝国主义”一边。无论是放任颜色革命爆发，还是用主权换资本的模式，在大行其道。而这里面唯一的受害者，恐怕只有被裹挟和压榨的乌克兰人民。
坦率的说，虽然战后乌克兰注定要更换领导人，但只要没有经历过猛烈的社会革命，乌克兰的买办们依旧在统治阶级的位置上，那就注定只是美国资本的地缘博弈筹码，是一个随时可以再次出卖的棋子，带着整个国家命运一直在这个循环里往复。
现在回到最开始的那个问题，乌克兰走到今天这个地步，是泽连斯基一个人的责任吗？这不过是一个倒霉的代理人罢了。
