在经历了长达数月的激烈辩论与交锋后，韩国总统尹锡悦的弹劾案终于迎来了最后的审判时刻。2月25日，韩国宪法法院举行了关于尹锡悦弹劾案的第11场，也是最后一场辩论庭审。这场辩论不仅关乎尹锡悦的政治命运，更牵动着韩国乃至国际社会的神经。
作为弹劾案的最后一场辩论，控辩双方围绕尹锡悦宣布紧急戒严的合法性展开了激烈的攻防战。国会弹劾委员团团长郑清来在辩论和最终陈述中，明确指出了多个“足以弹劾”尹锡悦的理由。他指责尹锡悦宣布违宪违法的戒严令，侵入国会和选举管理委员会，试图逮捕并拘禁政治人士和法律界人士，这一系列行为严重违反了宪法和法律。
面对这些指控，尹锡悦团队及其本人并没有坐以待毙。他们准备了长达77页的A4纸文案，用近70分钟的时间，重申了宣布戒严的必要性和合法性。尹锡悦本人更是亲自上阵，强调“紧急戒严是为了克服国家危机，是总统行使合法权限”。他否认了关于封锁国会、阻碍表决解除戒严决议案以及试图逮捕政治人士的指控，并坚称戒严只是警告性质。
在辩论的最后阶段，尹锡悦还为自己一旦复任后所要做的事进行了说明。他表示，如果复任，将把任期后半段的重点放在推动修宪和政治改革上，以构建符合社会变化的宪法和政治体系。届时，总统将专注外交，强化韩美同盟，推动韩美日合作，并将内政权力移交给总理。这番话无疑透露出尹锡悦对自己复任的信心，也让人不禁猜测他是否已经在为连任做准备了。
然而，尹锡悦的信心是否能够得到民众的支持，还需要看韩国宪法法院的最终宣判。而在此之前，韩国民调已经发生了微妙的变化。根据韩媒公布的一项最新民调数据显示，有52%的民众支持宪法法院做出“罢免尹锡悦”的决定，而支持驳回弹劾案的民众则占到了45.1%。这一数据无疑给尹锡悦的复任之路蒙上了一层阴影。
结合此前外界舆论的分析来看，尹锡悦逃脱罢免的概率似乎并不是很大。有舆论认为，尹锡悦之所以特别提到修宪和政治改革的话题，其目的可能在于修改韩国1987年确立的总统直选制，推行“责任总理制”，甚至不排除是为了“四年连任制”铺路。然而，这些改革措施能否得到民众的支持，还需要看尹锡悦在任期内能否取得实质性的成果。
目前，韩国宪法法院尚未对尹锡悦弹劾案做出最终宣判。但根据韩国法律界的预测，法院可能会在约两周后的3月中旬就这起弹劾案进行最终宣判。尹锡悦的命运究竟如何，还需要等待法院的裁决。
在尹锡悦弹劾案尚未尘埃落定之际，韩国国内一些势力却将矛头对准了中国，妄图逼迫中国来买单。这些势力一边将中国视为对韩国“最大的威胁”，一边炒作此前尹锡悦公开发表的所谓“中国间谍”言论，以此来煽动反华情绪。
这种言论和行为无疑是对中韩关系的严重损害。中国驻韩国大使戴兵在会见韩国政府官员时，就对此表达了严重关切。他强调，中方一贯奉行不干涉内政原则，并坚决反对将韩国内政问题与中方无端相联系。戴兵的表态无疑是对韩国部分势力煽动反华情绪的有力回击。
事实上，中韩两国作为近邻，一直以来都保持着密切的经贸和人文往来。两国之间的合作不仅符合双方的根本利益，也有助于推动地区乃至世界的和平与稳定。然而，一些韩国势力却试图通过煽动反华情绪来转移国内矛盾，这种做法无疑是短视和危险的。
尽管当前中韩关系面临一些挑战和困难，但两国之间的合作基础和共同利益仍然存在。中韩两国作为亚洲的重要国家，在维护地区和平稳定、促进经济发展等方面肩负着共同的责任和使命。
尹锡悦弹劾案的最终宣判尚未到来，但无论结果如何，都将对韩国政治格局产生深远的影响。与此同时，韩国部分势力煽动反华情绪的做法也值得警惕。中方将一如既往地坚持和平发展道路，推动构建人类命运共同体，同时也希望韩方能够秉持相互尊重、平等互利的原则，与中方共同推动中韩关系不断向前发展。
