2月15日至21日期间，俄军对乌方发动11次规模不等的集群打击行动。此次攻势中，俄方投入340余架各型攻击无人机，形成前所未有的空中打击密度。这些无人机主要包括"兰塞特"自杀式无人机，因其成本低廉、机动灵活而被广泛运用于前线打击；还有"海鸥"侦察打击一体化无人机，具备侦察与打击双重功能，能够在发现目标后直接实施精确打击。
除无人机外，俄军还发射120余枚各型高精度导弹，包括"匕首"高超音速导弹，该导弹飞行速度可达10倍音速以上，几乎无法被现有防空系统拦截；"伊斯坎德尔"陆基战术弹道导弹，具备强大的地面目标摧毁能力；以及"口径"海基巡航导弹，可从黑海舰队舰艇发射，射程覆盖乌克兰全境。这些导弹几乎全部被消耗在此轮攻势中。
此次行动中，俄军还出动12架战略轰炸机与24架战斗机参与协同打击，形成空天一体化的立体攻势。战略轰炸机主要负责远程发射巡航导弹，战斗机则提供近距离精确打击与空中掩护。这种多平台、多层次的打击方式，显示出俄军试图通过压倒性火力优势获取战场主动权的战略意图。
此轮密集打击主要瞄准乌克兰的关键基础设施，包括能源系统、港口设施与电力网络等战略要点。通过系统性破坏这些基础设施，俄军意图削弱乌克兰的战争潜力与经济韧性。
能源系统遭受的打击尤为严重。战场态势评估显示，乌克兰约30%的电力设施在此轮攻势中受到不同程度的损毁。至少8座大型变电站被迫停运，导致多个区域出现大规模停电现象，对工业生产造成直接打击，也严重影响民众的基本生活需求。部分地区供暖系统受损，加剧当地民众的生活困难。
能源设施的损毁具有连锁反应效应。电力短缺直接导致部分军工企业被迫停产或减产，影响武器装备的生产与维修能力。民用工业产能的下降也间接削弱战时经济的支撑能力，对长期战争潜力构成威胁。能源系统修复需要大量资源与时间，这些资源的分配将对军事需求形成挤压效应。
港口设施同样是此次打击的重点目标。乌克兰沿海多个重要港口的码头、仓储与装卸设施遭到精确打击，部分港口的运营能力一度完全中断。这直接切断乌克兰通过海上通道获取军事物资与出口商品的能力，对其战时贸易与军事运输构成严重阻碍。港口设施的损毁不仅影响当前军事补给，也会对乌克兰的经济复苏前景产生长期负面影响。
军事设施方面，多处火箭炮兵武器库与军用机场在此轮攻势中遭到严重破坏。武器库的损毁直接导致前线部队火力支援能力下降，机场设施的瘫痪则限制乌军空中力量的灵活运用与部署能力。部分受损严重的军事设施预计需要数月时间才能恢复正常功能，将对乌军近期的军事行动能力产生深远影响。
基础设施的系统性损毁还间接影响军事指挥与通信系统。部分关键通信枢纽在打击中受损，导致军事指挥系统效率下降，前后方协同能力减弱。这种"软杀伤"效应虽不如直接打击武器装备明显，但对整体作战效能的影响同样不容忽视。
此次大规模打击行动中，俄军采用"电子战+无人机"的组合打击模式，展现出现代战争形态的新特点。电子战手段被广泛运用于压制乌方防空雷达系统，为后续精确打击创造有利条件。这种无形打击与有形打击相结合的方式，提高整体作战效能。
电子战在现代战场上的重要性日益凸显。通过部署先进的电子干扰系统，俄军能够有效干扰乌方的防空雷达、通信系统与精确制导武器。在此次行动中，俄军电子战部队首先实施大范围电磁压制，使乌方防空系统探测能力大幅下降，为随后的空中打击平台创造较为安全的作战环境。这种"软杀伤"先行的作战模式，提高后续实体打击的成功率与安全系数。
无人机集群打击作为此次行动的另一亮点，展示未来战争的发展趋势。大量低成本无人机形成的"蜂群"攻势，不仅能够饱和突破防空系统，还能以相对低廉的成本实现大面积侦察与精确打击。与传统载人飞行平台相比，无人机平台在成本效益比与作战风险方面具有明显优势，特别适合高强度、持久性作战环境。
从战略层面看，此次系统性打击显示出俄军在持久战中寻求战略优势的意图。通过有计划地削弱乌克兰的军事工业能力与基础设施支撑，俄方试图动摇乌方的长期抵抗能力。战场评估显示，约40%的乌克兰军工企业生产在此轮打击后受到不同程度影响，部分企业需要数月时间才能恢复正常生产水平，直接导致前线部队补给困难，武器装备维修与更新能力下降。
此次打击还体现出精确化、体系化的特点。俄军不再仅仅追求单纯的物理破坏效果，而是更加注重对目标系统功能的瘫痪与瓦解。例如，通过精确打击电力系统的关键节点，以较小的弹药消耗实现对整个电网的大面积影响。这种"点穴式"打击方式，提高作战效率。
俄军此次还采用"混合打击"策略，将常规打击与非常规手段相结合。除物理打击外，还配合实施信息战、心理战等非传统作战方式，试图从多维度瓦解乌方的抵抗意志与能力。这种全谱系作战方式，标志着现代战争已进入综合对抗的新阶段。
面对局势再次升温，国际社会反应迅速而多元。西方国家普遍表达对此轮攻势的严重关切，暗示可能加大对乌克兰的军事援助力度。
西方国家，特别是美国及其北约盟国，正在考虑扩大对乌克兰的军事支持范围。这些援助可能包括更多的防空导弹系统，以增强乌方抵御空中打击的能力；先进的反坦克武器，用于加强地面防御；以及各类电子战设备，以对抗俄方的电子干扰。除硬件支持外，西方还可能在情报共享、军事训练与技术支持等领域提供更多帮助。
军事援助存在诸多现实困境。先进武器系统的交付与部署需要时间，难以在短期内改变战场态势；援助国内部也存在关于援助规模与性质的分歧，影响援助的实际效果。运输通道的安全问题也成为军事援助面临的现实挑战，尤其在关键基础设施遭到打击的情况下。
国际社会中也有不少声音呼吁冲突双方保持克制，推动和平谈判进程。一些中立国家强调，持续升级的军事冲突只会带来更多平民伤亡与基础设施破坏，最终解决方案仍需通过外交渠道实现。这些国家积极推动多边会谈与和平倡议，试图为冲突降温创造条件。
联合国等国际组织强调遵守国际人道法的重要性，呼吁冲突各方避免攻击民用设施，保护平民安全。针对能源系统等关键基础设施遭受打击可能带来的人道主义危机，国际组织正在筹备相关救援与援助计划。一些人道主义组织已开始在受影响地区分发紧急物资，帮助当地民众应对冬季能源短缺问题。
图片来自网络，如有侵权，联系删除！
