虽然韩国宪法法院做出了决定，但代理总统崔相穆也没有发表特别的立场。
虽然没有任命是违宪的，但没有强制“立即任命”，而且韩国国务总理韩德洙复职的可能性增大，因此很有可能在时间上推迟决定。
韩国宪法法院27日在首尔钟路区宪法法院大审判决中，召开了国会议长禹元植以代理总统崔相穆为对象提出的权限争议审判案件宣判日期，并以全体法官的一致意见引用了侵权确认部分。
这距离上月3日禹元植申请权限争议审判仅过了55天。
宪法法院承认未任命马恩赫侵犯了权限，因此代理总统权限的副总理兼企划财政部长官崔相穆是否会立即任命马马恩赫备受关注。
如果崔相穆任命马恩赫，马恩赫是否参与对尹锡悦总统的弹劾审判将影响今后的宣判日期。
对于保留马恩赫法官的任命违反宪法的判决，韩国代理总统崔相穆方面表示：“将尊重宪法法院的决定，好好观察宣判书。”
崔相穆虽然没有表现出特别的立场和反应，但由于“立即任命”请求被驳回，因此计划通过分析决定文的宗旨和收集各界意见的程序。
特别是随着即将宣判弹劾审判的韩德洙复职的可能性增大，有预测称，将推迟到那时。
政府相关人士表示：“如果韩德洙回归，将直接决定是否任命法官。”
韩国在野党立即主张任命，并施压说，如果拒绝，将追究责任表示“请立即向国民道歉，并任命马恩赫法官，以侵犯国会权力和违反宪法的行为。”
韩国执政党针锋相对地表示：“除非朝野达成协议，否则不能任命。”
权性东表示“在弹劾审判还没有得出结论的情况下，我们法律研究会出身的宪法法官们成为了主轴，对这个问题做出了结论，有人指出宪法法院过于急于处理特定案件，法律界也有人主张，宪法法院的违宪决定不能强制代理总统的任命权。”
