特朗普最近搞了个大新闻，直接给美国绿卡标价500万美元，美其名曰“金卡”，号称既能收割全球富豪的钱包，又能帮美国还清国债，甚至还能“多赚15万亿美元”。
这套操作倒是很“特朗普”：把国家身份当会员卡卖，把移民政策当理财产品炒，主打一个“割全球韭菜，养美国财政”。
所谓“金卡”，本质上是用行政命令强行绕开国会，把原本需要投资实业、创造就业的EB-5签证计划，改成了“给钱就给卡”的直通车。
EB-5签证自1990年开始实施，要求投资80万到105万美元（视地区经济水平而定），还得实打实创造10个就业岗位，通过审核后投资者及其配偶、21岁以下子女可共同获得绿卡。
而“金卡”把门槛提到500万美元，钱直接打进政府账户，号称不用创造就业，不用等配额，交钱就能插队拿绿卡，甚至承诺未来入籍的快速通道。
从表面上看是一场针对全球富豪的“美国梦大促销”，但稍微算一笔账就会发现，这玩意儿压根不符合基本市场规律。
如果把美国绿卡比作超市货架上的商品，特朗普相当于在超市打折区旁边开了个奢侈品专柜卖差不多的东西，定价却比普通货品贵五倍，还指望顾客排着队来抢购。
美国每年通过家庭团聚、技术移民、难民庇护等渠道发放几十万张绿卡，EB-5投资移民签证每年还能再发1万张。
在这种“平价商品”敞开供应的环境下，突然推出单价500万美元的“尊享版绿卡”，除非特朗普有本事让国会停发所有其他类型的绿卡，否则这套操作的经济逻辑，简直比让沙漠里的骆驼抢着买雨伞还要离谱。
我们先来算算EB-5的真实吸引力。根据美国国务院数据，2023财年EB-5签证实际签发量只有6112张，比法定配额1万张还少了近40%，其中超过80%的申请人来自中国、越南、印度等发展中国家。
即便在EB-5最火爆的2015-2016年，中国投资者疯狂涌入的阶段，全年申请量最高峰也才1.4万份。要知道EB-5的门槛可是“仅需”80万美元（农村或高失业率地区）或105万美元（普通地区），还能携带配偶和未成年子女全家移民。
按这个标准，投资100万美元左右就能“买”到绿卡，按理说应该挤破头才对，但现实是过去十年EB-5平均每年吸引不到8000名投资者，就这还是在中介机构拼命包装“零风险”“保绿卡”项目前提下的数据。
现在特朗普团队突然把价格抬到500万美元，还取消了创造就业的要求，真正愿意掏钱的人可能连特朗普宣称的零头都不到。
更关键的是，美国移民系统的核心矛盾根本不在于“富豪移民太少”，而在于普通移民通道严重堵塞。
目前职业移民EB-2/EB-3类别的排期已经超过4年，印度籍技术工人的排期甚至长达12年；亲属移民中，美国公民为兄弟姐妹申请的排期长达15年。
如果特朗普真想改革移民政策，完全可以通过扩大绿卡配额、清理积压案件来提高效率，但他偏偏选择另开一个“天价VIP通道”。
这就像医院急诊室人满为患时，院长不去增加床位，反而在隔壁开会员制私立诊所，挂号费直接标价50万。这种操作除了激化社会矛盾，对解决根本问题毫无帮助。
那么问题来了：特朗普这种在商场厮杀半辈子的人精，难道看不出这个计划在数学上就是个死局？
仔细观察这个计划的细节，会发现三个细节：
第一，资金流向从私营项目改为政府财政，等于把移民系统变成“财政部ATM机”；
第二，宣称要用行政命令绕过国会审批，这是在测试总统扩权的边界；
第三，高调欢迎俄罗斯寡头申请，明显在向特定利益集团递橄榄枝。
把这些线索拼起来，会发现“卖金卡”大概率只是个障眼法，真正目的或许是制造舆论焦点、试探权力边界，甚至为后续更大规模的政策转向铺路。
比如2020年特朗普曾试图暂停H-1B工作签证，结果遭到硅谷巨头集体炮轰，最后不得不撤回决定。
现在他推出“金卡计划”的同时却对媒体表态“永远支持H-1B”，这种左右横跳的操作，本质上是在移民议题上“拆东墙补西墙”，用“富豪直通车”吸引火力，换取对技术移民通道的保留。
更深一层看，这或许是为选举筹款做的铺垫：过去半年，特朗普的竞选账户收到超过2000万美元加密货币捐款，其中大量来自对现行移民政策不满的科技新贵。
通过抛出这个争议性计划，既能巩固“反传统建制派”的人设，又能刺激特定金主群体的捐款热情，堪称一举两得。
至于那个离谱的“1000万张销量目标”，大概率是谈判筹码。
美国政治圈有个潜规则：提出一个极端方案，才能给后续妥协留出空间。就像菜市场大妈开价100块，心理预期其实是20块就能成交。
这种“先射箭后画靶”的策略，本质上是在利用民众对国债问题的焦虑，把移民政策异化成财政创收工具。
