近日，英国《泰晤士报》援引多名西方国家政府人士的话报道，欧洲多国军方领导人计划向乌克兰派遣3万维和部队，而且要驻扎在除了乌东以外的战略要地，对俄罗斯形成威慑。不过此消息一出，基辅却一反常态，乌克兰总统顾问波多利亚克直言“没必要来”，甚至建议欧洲“不如多送点武器”，看来，乌克兰对西方“出兵承诺”早就不信任了，而且现在泽连斯基政府还有着谈判这一更重要的事情要做。
英国和法国此次提出的3万援军计划，看似是欧洲“力挺乌克兰”的象征，实则处处透露出尴尬。首先，这支部队并非直接投入前线作战，而是计划在“俄乌停火后”部署于乌东地带，以空中力量“威慑俄罗斯”。《泰晤士报》还透露，该计划需美国提供“空域覆盖”，即将美军战机部署在波兰和罗马尼亚，搞笑的是，泽连斯基此前要求北约派兵11万，如今欧洲仅承诺3万，还被基辅嫌弃。
对乌克兰而言，欧洲的“维和”方案更像是纸上谈兵，乌军经历多年实战，积累了丰富的对抗经验，还被好事者戏称为“欧洲最强地面部队”，其实泽连斯基在2024年就提出了组建150万国防军的计划，表明乌克兰并非缺人，而是缺装备。据乌克兰官方统计，俄军近期对乌发动了冲突以来最大规模的空袭，一周内动用超1150架无人机和1400枚制导炸弹，乌军防空系统已经捉襟见肘。因此，泽连斯基更渴望获得的是远程导弹和防空系统，而不是一支“不知何时能到位”的维和部队。
欧洲此次高调推动派兵计划，其实是应对美国战略收缩的无奈之举。特朗普重返白宫后，多次要求北约国家将国防开支提升至GDP的5%，并暗示“美国不想再当欧洲的保镖”。而为了应对俄乌变局，法国总统马克龙和英国首相斯塔默紧急访美，试图说服特朗普支持欧洲的援乌方案，却还是热脸贴冷屁股了。
乌克兰这次真是看穿了欧洲的算盘，因为在历史上，外军以“维和”之名长期驻留他国的案例屡见不鲜，科索沃、叙利亚都是前车之鉴，如果这些部队可能是打着保护旗号来占地盘，甚至可能给战后的利益分割埋下隐患。如果西方驻军，未来很可能是乌东归俄罗斯，剩下的恐怕是要被英法美瓜分。
此外，泽连斯基政府也意识到了，西方的“慷慨”背后往往附带着政治条件。欧盟近期提出了60亿欧元的军援计划，却要求乌克兰改革司法系统、打击腐败；美国虽然继续提供武器，却屡次施压乌方在谈判中对俄让步，相比之下，接受外国驻军就更不可能接受了。
眼下，俄乌冲突已陷入僵持。俄罗斯通过大规模无人机袭击持续消耗乌军资源，而乌克兰的国防工业基础薄弱，短期内难以实现弹药自给。与此同时，特朗普政府与俄罗斯的私下接触更是让欧洲不高兴了，况且如果美俄绕过欧洲达成协议，乌克兰恐怕是里外都没捞到好处，净割肉了，因此只有“婉拒”欧洲的派兵，才是乱局中的最优选择。
