最后辩论结束，尹锡悦真的有望复职吗？关键时刻，中方又为何提醒韩方需要警惕“绊脚石”呢？
韩总统尹锡悦弹劾案的第11场辩论，在激战8小时后终于结束。这是最后一场辩论，不出意外的话，韩法院就会在两周后宣判最终结果。这相当关键，说白了就是，韩法院要是驳回了在野党搞的弹劾案的话，那尹锡悦就有望复职，继续当总统。但要是法院认定尹锡悦存在违法乱纪行为，那他就只能下台。所以控辩双方都很重视这最后一次机会，在庭审辩论现场，围绕此案展开激烈攻防战。
国会方面主张，“为维护民主主义和国家发展，尹锡悦必须被罢免”。尹锡悦团队当然不干，主张弹劾应被驳回，他们的理由是，这场戒严属于国家处于“紧急状态”之下的“警告性质”，“尹锡悦宣布戒严是行使宪法赋予的总统权力”。并且尹锡悦还祭出一大“杀招”，做出保证，只要拿回权力，那么自己接下来的工作重点将放在外交上，“将内政权力移交给总理”。
说实话，尹锡悦的这个保证，从表面上看，是自己主动放弃部分权力，但实际上不排除是他认清现实后的无奈之举。为什么？因为就算尹锡悦不做这个保证，他如果能侥幸脱身，重返政坛，这个弹劾案的“后遗症”，影响肯定也不会小，至少他很难再恢复到被捕前的政治地位和影响力。所以还不如现在主动放弃内政这一块，博取民众谅解，来尽可能寻求自己在外交上的权力不受影响。
另一方面，不排除尹锡悦将外交，作为自己东山再起的法宝。要知道，在韩国国内舆论的主流观点是强化韩美同盟关系的情况下，尹锡悦很有可能会寄希望于通过展示他亲美反华的表现，来换取美西方阵营的口头认可和支持，以此修复他自身的国内地位。
不过，尹锡悦的算盘真的能打响吗？恐怕并不行，考虑到在此前10场辩论中，被传唤的16名证人说了不少不利于尹锡悦脱身的证词，尹锡悦复职的概率恐怕并不大。
并且，尹锡悦的价值观外交，损害的其实是韩国自己的实际利益。为什么这么说？因为尹锡悦在经贸领域对美国亦步亦趋，确实让韩国获得了短期利益不假，但从长远来看，这导致韩国企业丧失了活力，甚至可以说是被困在了美国的遏华战略里。比如，中方制裁美企美光的时候，韩国企业那叫一个激动，因为美光丢了在华市场，那韩企完全可以抢占美光失去的市场份额。但美国这时候发话了，不许它们进入中国市场。中韩两国一衣带水、隔海相望，韩国企业却只能眼睁睁看着中国还没饱和的先进芯片市场空叹气。
事实上，有韩国媒体已经意识到了这一点，呼吁社会“打开视野，正视中国，不要陷入思维定式，中国仍是机遇之地”，并且还指出，中韩关系之所以出现紧张，有相当一部分原因，是在于尹锡悦政府摒弃“均衡外交”，主张“脱中国论”。韩国政党为了眼前的利益，编造传播涉华假新闻的做法不负责任。如果韩国社会再不清醒一点，让假新闻和“反华阴谋论”泛滥的话，中韩关系很有可能面临更加严峻的考验。届时，韩国企业和人民的利益恐将受损。中国驻韩大使戴兵也提醒韩方，警惕“反华情绪”成为韩国对华外交的绊脚石。
