“终于是把欠人家的钱还清了，我心里现在踏实多了，谢谢各位法官。”樊某抚摸着已经装车的牛犊，带着一些心酸和释然缓缓的对法庭执行干警说道。
案 情 简 介
杨 某与樊某买卖合同纠纷案件，永昌县法院西河法庭判决樊某给付杨某欠款5万元。 文 书生效后，杨某向法庭申请强制执行，执行法官收到执行申请书后，通过多种方式联系樊某均未果，遂对樊某提起网络查控，但是令人失望的是，被执行人樊某名下的银行账户、微信、支付宝等网络账户均没有任何存款可供执行，后执行法官通过反复翻阅案件材料，终于找到了突破点——“草料”，执行法官发现二人之间的买卖合同是樊某购买杨某草料。 根据这一线索，执行法官顺藤摸瓜，多方打听，实地盘查，终于得知樊某在新城子镇通信堡村中经营着一家牛场。 执行法官遂联系杨某一同前往牛场开展执 行工作。
到达现场后，果然找到了正在喂牛的樊某，从樊某口中和现场情况了解到，牛场虽然具备一定规模，但是现在都是未出栏的小牛，同时由于资金周转等问题，小牛的饲料得不到保障，生长发育情况都很堪忧，照此情形，牛场经营势必会出现问题，债务也将难以清偿。执行工作又一次陷入了僵局。
“何不换一种思路?”望着牛场中瘦骨嶙峋的小牛，执行法官提出可以把一部分小牛“顶账”给杨某，这样一方面可以偿还债务；另一方面樊某也可以缩减养牛成本，实现“轻装上阵”。
经过执行法官长达数小时的思想工作，双方当事人最终都认可了这一执行方案，同时对 “抵牛”的具体数量和价格进行了商定，并现场联系车辆拉走牛犊。至此，案件得到圆满执结。双方也在执行法官的见证下握手言和。
“谢谢法官的帮助,接下来我会集中精力经营好牛场，争取早日扭亏为盈，再不给你们添麻烦了。"樊某诚恳地对执行法官们说到。
“我们只是在完成我们的工作，能够解决你们的困扰难题，我们的努力都是值得的!。”看着拉牛的货车走远，执行法官也露出了欣慰的笑容。
近年来，西河法庭秉持“如我在执”的工作理念，持续探索案件质效提升的新经验、新方法，在其职、谋其事、尽其责、求其效，以“公正与效率”的统一答好人民满意的时代问卷。
供稿：永昌县法院 王永祥
