文|菁妈

70后80后的童年估计都离不开父母的棍棒教育,但是到了00后10后,专家们却开始倡导文明教育,不能打孩子!

而其实国外也有很多国家对于体罚孩子是有严格的限定的。

1979年,瑞典立法禁止体罚!

法国在2018年就通过了“禁打屁股法”。

英国伦敦规定父母可以拍打孩子身体,但是不能使皮肤发红。

但是我们中国古代儒家的思想觉得孩子不打不成器,严师出高徒。

到底能不能打孩子?家长们都迷茫了,纠结了。

前几天河南郑州有一个妈妈带着孩子开着车在高速公路上,估计这孩子之前没有玩够所以变得非常的兴奋,想要下车去玩,但是妈妈正开车在高速公路上,怎么可能下去玩呢?孩子不听妈妈的道理,还是想尽办法要开车门要跳车下去。



妈妈怒了,赶紧开车到应急车道把车停了下来,打开车门一手把孩子拎下车,领到高速公路旁边的田野上,田野上面还种着一些树,北方的这个时候树也是光秃秃的,妈妈在路边捡了一个小树枝,一手拎着孩子后背的衣服一个手用小树枝去抽孩子的屁股



而孩子被妈妈打了之后就想躲起来,但是身后的衣服又被妈妈拿住了,在视频中可以看到孩子的整个后背都露出来了,哭得鬼哭狼嚎的,短短的一个视频也就是十几秒钟,但也看得出妈妈是非常冷静的在打孩子,孩子也被打得是真的疼。

万万没有想到的是视频下面一堆的网友对这个妈妈进行点赞。有网友说,成为妈妈之后非常的理解妈妈。还有网友说:终于看到一个负责任的父母了。



还有网友说:该收拾就收拾,我们小时候比这打的还惨。

明明专家不建议打孩子,为什么这个妈妈打孩子的时候网友们还纷纷点赞呢?其实并不是说完全不能打孩子,而是打孩子是有条件的

第1个:孩子危及了生命安全

比如说像这个在马路上打开车门想要跳车,这确实是涉及生命安全,或者是多次警告孩子依然玩火。

第2个:孩子突破了法律底线

比如说恶意的伤害别人,比如说幼儿园大班的孩子总是去打别的孩子。



第3个:打孩子是有前提的

比如说孩子想跳车的时候,妈妈有给孩子口头警告,或者是孩子总是玩火,妈妈也提醒过好几次了,孩子老不听就可以考虑打。

第4个:建议针对4~11岁的孩子

如果孩子在三岁之前他还不懂事,他没有什么规则意识,这时候打孩子对孩子心灵的伤害比较大。而孩子如果11岁之后已经进入到青春期,这时候比较叛逆,一打孩子可能孩子叛逆期的时候甚至会离家出走等等。

所以打孩子不是说完全不可以打,而是要有以上4个条件。



而很多家长打孩子的时候,其实是处于这五种情况下,也就是打的不对可能还会伤害孩子的心理

第一种:家长没有告诉过孩子这个规则

比如说不能玩火,不能玩刀,这个规则从来没有告诉过孩子,孩子好奇拿来玩一下,家长就劈头盖脸地打了孩子一顿,这会让孩子很懵。

建议打孩子之前一定要跟孩子做好约定,比如说这个刀不能玩,如果第2次妈妈再看到你玩要怎么办,孩子说那你就打我。所以两个人做好约定之后才可以打。

第二种:父母情绪失控的时候打孩子

比如说孩子写作业的时候不会写,这真的不是孩子的错,孩子就是大脑的发育可能比较慢,这时候父母辅导作业非常的生气就打孩子,这种情绪失控打孩子其实是非常伤害孩子的,还不如使用冷静法处理。



第三种:三岁之前的孩子

心理学家埃里克森把1~3岁的孩子规划到自主阶段,这时候如果体罚会让孩子觉得自己是无能的,影响孩子的自主性。

第四种:12岁之后的孩子

孩子在12岁之后是青春期自我同一性形成期,如果体罚孩子的话,可能会导致孩子更加的叛逆,甚至导致亲子关系的破裂,还有可能孩子已经长大了,你打他他跟你对着打。



第五种:非原则性的问题

比如说孩子在装饭的时候不小心打撒了,写作业的时候一个不注意就分神了,这些都不是什么原则性的问题,不建议打孩子。

所以孩子不能瞎打,也不是完全不能打。

(图片均来源于网络,侵权立删)

ad1 webp
ad2 webp
ad1 webp
ad2 webp