一个春节回来，评价君发现Mate 70 Pro那里又考出来几十GB的照片和视频，当然主要是视频，而家里的相机则很久没开灶了。
想着家里两个相机不能吃灰，最好也工作起来，于是决定春节后多用相机，多走多拍。但两周下来发现，还是手机用得多。这就牵扯到一个问题，就是两者到底谁更好用，是手机，还是相机。
一般来说，工作中必然使用相机，配上4、5个镜头，不合适就换镜头，总归拍到满意。这时候由于有收入，用相机也是任劳任怨。
而休闲时候带着相机，就有很大问题。首先包很碍事，拿着很累，相机冬天冻手，夏天让人出汗。
同时相机的视角有问题，三颗定焦的话，需要频繁更换，不厌其烦。只用一个定焦的话，视角很受限。如果是一个大光圈变焦的话，重量又上去了，更为沉重。
所以，相机不方便的地方会很多。就拿这次评价君去看音乐会为例，首先是不能带相机的，很多场合不允许，所以就变成了手机的独角戏，让我们看看手机效果。
首先，从停车场去往音乐厅，这个过道还是很好看的，主摄拍摄，换上滤镜，马上提升了艺术气氛。
一张超广角，拍摄华丽的大厅，手机表现也很给力。
也可以选择主摄拍摄，然后换一个滤镜的话，就会是另一种风格。
手机主摄特别适合拍摄复杂元素的场景，比如上图这张，同时保证视角和内容，再配合滤镜，还原出当时视觉感受。
由于是手机，所以拍照压力很小，随时拿来看着觉得不错就拍，也增加了很多拍摄机会。
而上图，实际上是在扶梯上拍的，回头瞥见。如果换成相机，除非你脖子挂着相机，否则这个机位还是要再坐一次扶梯的。
剧场里表演时不允许拍照，但间歇时候还是可以原谅的，拿出超广角拍下就好。
远处的细节，也可以通过4X长焦直接拍摄。
有什么不懂的，先拍下来，回头再研究。
还有一些细节，可以选择小清新的滤镜，变换风格。
演出很精彩，谢幕时候拍几张无伤大雅。
中场休息的时候，也可以偶尔拍下，记录这难忘的一晚。总的来说，评价君很满意手机的表现，相机来就不好办了，手机自由方便。
最后发两张相机和手机同台竞技的照片。
记录孩子掉牙的情况，相机这张记录得不错。由于闪光灯只用了很低的功率，因此曝光上还是有点吃亏的。
这张是手机拍摄，直接优化成无需调整的人像模式，也是一个风格。
总的来说，在一个固定的场所，相机拍摄肯定是更好的，后期可以按需裁切PS。而手机拍完即成片，顶多加一个滤镜而已，适合随走随拍，几乎能在各种场景使用，还是更便利一些的。
所以也造成了文章最开始那个情况，即使很想多用相机拍照，但发现自己还是拿着手机狂拍的局面。那么，下一部设备， 是选新品手机，还是新品相机呢？
