当好意劝架遇上意外受伤，造成的损失该由谁来承担？近期，饶平县人民法院依法审理了一宗因劝架而产生的生命权、身体权、健康权纠纷。
案情回顾
2024年3月20日傍晚，林某波、陈某妹与林某凯、陈某利、林某燕两家因建造遮阳棚问题发生争吵，后双方发生肢体冲突，经人劝架后，双方停手。林某波又回家拿了一把刀欲返回现场。
*图源网络 危险行为，请勿模仿
林某和在饭后散步时路过此处，正巧看到林某波从家中拿刀出来，便急忙上前劝阻，想把林某凯拉回家中，却不料右手被林某波手持的刀尖划伤。周围人见状忙帮林某和止血，并将其送往医院住院治疗。经鉴定，林某和损伤程度评定达到轻微伤。
林某和遂向法院提起诉讼，诉请判决被告林某波、陈某妹共同赔偿其医疗费等因身体受伤害而造成的经济损失。法院依法追加林某凯、陈某利、林某燕作为共同被告参加诉讼。
饶平法院经审理认为
林某和进行劝架，被林某波手持的刀误伤，其被误伤时，五被告的肢体冲突已被劝停，林某波是直接侵权人，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任，故林某波应当对林某和因此次事故受伤承担赔偿责任。而陈某妹、林某凯、陈某利、林某燕对林某和的受伤不存在过错，也非侵权人，无需承担赔偿责任。林某和的好意劝架行为，属于维护社会公序良俗的正能量行为，应当为法律和道德所肯定和鼓励，林某和在此过程中并不存在过错，亦无需自行承担责任，其因案涉纠纷受伤，而起诉请求赔偿的医疗费等为治疗和康复支出合理费用的诉讼请求，法院依法予以支持。
法官提醒
社会主义核心价值观倡导公民之间应互相尊重、和睦相处，劝架的行为维护的是社会公序良俗，体现了中华民族的传统美德，应当予以肯定与鼓励。况且远亲不如近邻，邻里之间更应互谅互让、互帮互助，在面对邻里矛盾纠纷时，要保持清醒与理智，控制好自己的情绪，采取正确、平和的方式解决矛盾纠纷，切不可“以暴制暴”，否则将受到法律的惩处。
法条链接
《中华人民共和国民法典》第一百二十条 ：民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条 ：行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条 ：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
撰稿：郑洁琳 谢铄
来源：饶平法院
编辑：张蝶 吴柏霖
审校：林修佳
