作者 | 梳子姐
怪事年年有，今年也不少。
最近，山东泰安东平县大羊镇李大羊村被曝光存在800亩高标准农田喷灌设施“弄虚作假”问题。
据举报者称，当地斥资千万修的水肥一体化喷灌设施投入使用后，有种粮大户反映效果不佳而且碍事，村书记就说嫌碍事你就把它拔了呗。
承包户把设施私自拆除后，村里接到通知说第三方要过来验收，村民们就又把管道插回原处，实际没有连接地下管网。
花了那么多钱，说是建高标准农田，可是建好后种地的农民都不愿用，拆掉后又没法验收过关，这种事并非个例，高标准农田建设中的问题此起彼伏，到处都有。
去年夏天，沂蒙山区大旱，一些水库干涸见底，地表开裂，有村民头扎柳条虔诚跪在地上向老天爷求雨。
让人感到不解的是，2023年当地曾宣称投资92.86亿元，实施10大类75项水利项目，不知道这些项目到底有没有建好，能不能发挥作用。
在陕西渭南澄城县，投资6000万的高标准农田水利设施被曝造假，出水桩下方没有接水管而是水泥墩子，随机查了10多个出水桩，9个有问题，只有3个能正常出水。
黑龙江林甸县的窟窿更大，这个2020年才摘下帽子的贫困县，2012年至2015年，在8个乡镇投资2亿元，建设了58个大型喷灌设备，以及水源井、变压器、埋设电缆线等配套设备。
宣传的有鼻子有眼，结果是一部分大型喷灌设备用不了，有的只剩架子光秃秃立在地里，零部件不见踪影，还有些抗旱水源井也成了摆设，遇到春旱依旧是花钱用四轮车拉水浇地。
高标准农田建设过程中，最有意思的是种地的农民根本不知道咋回事，上面就下达个大项目，钱花完了，事却办的不咋的，根本见不到什么成效，甚至带来的是破坏和浪费。
比如，一些地方竟然拍脑袋挖山修田，大型机械设备开到山坡上，看起来战天斗地，蔚为壮观，一场大暴雨就冲得稀里哗啦，露出原形。
哪里适合种地，哪里能够高产，当地老百姓不傻，祖祖辈辈在这里耕耘，什么都清楚，什么都知道，却就是没有发言权，说了也不算。
这个问题上，有人要的是政绩，有人骗的是补贴，有人赚的是真金白银，至于是否适合农业生产，能否产生正向收益反倒不是他们关系的。
如此粗放的投资怎么可能产生收益，怎么不让老百姓寒心。
这些问题的出现，有人怪基层乡镇管理不善，有人怪农民耕种技术落后，但基本是在向下甩锅，根本上是农业生产中存在行政主导过多、产业化市场化缺失、农民主体地位被忽视等深层次问题。
以山东泰安事件为例，尽管项目投入了上千万元，但由于缺乏对农民实际需求的深入了解，行政主导过多导致项目规划与实际需求脱节，最终设施建成后农民不爱用、不愿用，最终沦为“面子工程”。
行政主导过度必然是产业化市场化缺失，政府投了大量的钱到土地上，就如同打了水漂，无法形成有效投资，不能实现有效产出，这些钱就花得太冤枉了。
农民作为农业生产的主体，其参与度和满意度是衡量农业建设项目成功与否的关键，建设高标准农田需要让农民参与进来，让农民说了算，这是农业生产的最基本规律。
坐在办公室、会议室里，脑袋一拍想出个新概念，然后开会、发文件、做规划、拨经费，看似做了很多，唯独把土地的主人忽视和冷落在一边，这种事太可怕了。
浪费钱还是小事，人心凉了该怎么办？
当年小岗村农民的改革之举没有一丁点创新，完全是回归到正常的农业生产规律上来。
今天我们造出了很多新概念、新名词，这些东西需要经得起实践检验、经得起市场筛选，才能避免形式主义和资源浪费，真正实现农业的可持续发展。
如若不然，就是挖个劳民伤财的大坑，累死人都填不满。
-完-
笔不阿贵，文不奉承
Liurushi2022
