文︱郑敢言
近日，乌克兰总统泽连斯基即将赴美，签署一份涉及稀土资源和其他重要合作的协议，然而，这份协议是否能够确保乌克兰的生存与未来安全，却并不在其预期之内。泽连斯基的到来，犹如一场赌局，而赌注正是乌克兰的未来命运，尤其是美国是否依然会给予其安全保障。对泽连斯基而言，能否从特朗普那里得到满意的答复，将决定乌克兰是否能够在这一场由外部力量主导的冲突中，继续维持其生存空间。
从特朗普政府的态度来看，美国对乌克兰的支持，正在经历一场深刻的战略调整。特朗普在内阁会议上明确表示，美国不会向乌克兰提供过多的安全保障。这一表态，仿佛是在给乌克兰贴上“次要伙伴”的标签。美国的重点，早已从乌克兰的全面援助转向自身的战略利益。
然而，在泽连斯基眼中，这份与美国签署的协议，不仅关乎资源和合作，它更是乌克兰争取安全保障的核心所在。泽连斯基准备亲自向特朗普提出三个关键问题：首先，美国是否依然支持乌克兰？其次，乌克兰是否能够购买更多的武器？最后，乌克兰能否动用被冻结的俄罗斯资产，用于购置武器以强化自身防御能力？这三个问题，实则是乌克兰能否在未来的地缘政治游戏中占有一席之地的关键。
特朗普的态度，或许早已在美国政治圈内有所定论。特朗普的对外政策一直以来都带有浓重的交易性质，任何援助和支持，都必须和美国的利益挂钩。在他看来，乌克兰对美国的战略意义，可能已不如昔日那般重要。美国在全球战略的布局上，已经逐步将重心从传统的盟友和合作伙伴转向了直接能够带来实质利益的国家。而乌克兰，显然已经不再是特朗普心目中的“优先事项”。
这也意味着，泽连斯基的赌注可能注定要落空。特朗普是否愿意为乌克兰“买单”？或许他更关注的是乌克兰能否在未来的国际关系中，为美国提供更多的利益和资源，尤其是在能源和稀土资源等领域。毕竟，随着全球大国竞争的加剧，控制关键资源和战略通道，已经成为各国博弈的核心。
然而，泽连斯基似乎并没有意识到这一点。在他看来，和美国的这份协议，不仅仅是获取武器和财政支持，更是为乌克兰争取到未来国际安全体系中的一席之地。乌克兰依然坚持认为，只有依赖美国，才能够在俄乌战争中取得最终的胜利。为此，泽连斯基不惜以安全保障为筹码，向特朗普提出了这样的三重要求，企图在美国的战略利益和乌克兰的生存需求之间，寻求一个平衡点。
然而，这样的平衡，或许根本不存在。特朗普及其幕僚们一方面公开宣称“美国不会向乌克兰提供太多安全保障”，另一方面，则在背后继续推动着对俄罗斯的战略遏制。这种矛盾的态度，折射出美国在处理乌克兰问题上的战略模糊性与不确定性。实际上，特朗普的强硬言辞，很可能是为了向国内外传递一个信号：美国的战略焦点已转向亚太地区，尤其是与中国和俄罗斯的竞争，才是美国接下来的主要任务。
特朗普的言辞和政策并非一成不变，在他看来与俄罗斯的谈判，才是美国当下最为关注的议题。以往，美国与俄罗斯的对抗，虽然持续不断，但未必能够避免更深层次的合作。特朗普曾多次暗示，愿意通过经济和资源交换的方式，推动与俄罗斯的战略协作。这种立场的转变，使得美国在俄乌战争中的立场变得复杂多变。
因此，泽连斯基的出访，或许早已陷入了特朗普的精心布局中。美国的支持，并非乌克兰可以轻易获得的资源，特朗普更关注的是如何将乌克兰这一棋子，置于美国战略全局中的合适位置。对于特朗普而言，乌克兰的命运并不重要，重要的是如何通过对乌克兰的支持，确保美国在国际博弈中的话语权。
从这一点来看，泽连斯基的“安全保障”要求，显然注定难以得到美国的实质回应。即便美国在名义上签署了有关协议，但如果没有足够的战略利益作为支撑，乌克兰最终仍然将沦为国际博弈中的“边缘角色”。美国在全球战略中的焦点，早已转向亚洲，尤其是对中国和俄罗斯的竞争，才是美国未来几年的核心目标。乌克兰，依然无法逃脱这一冷酷现实。
而对俄罗斯而言，泽连斯基的这番要求，显然没有太大的威胁。俄罗斯早已在战场上占据了主动，军事战略的胜利，早已注定了乌克兰的处境。而美国的态度，不管如何变化，都不会改变俄罗斯在乌克兰局势中的主导地位。泽连斯基能够向特朗普提出要求，但最终是否能获得回应，恐怕只有他自己清楚。
美国的态度，早已昭示：任何国家的生死存亡，都不是基于某种抽象的“道义”或“价值观”，而是出于具体的利益考量。乌克兰，如果不能在大国博弈中找到自己的立足点，最终可能只能眼睁睁看着自身陷入无尽的泥潭。
