近日，美欧之间的一系列动态吸引了全球目光，法国总统马克龙试图“祸水东引”，却未能让特朗普上套。相反，特朗普转身就宣布对欧盟征收25%的关税，这一举措瞬间点燃美欧贸易矛盾的火药桶，引发欧盟的强烈反应。
环球时报报道，当地时间2月24日，法国总统马克龙在访问美国期间接受福克斯新闻网专访时，宣扬“美国的首要任务是向中国加税”，称美国“不能同时对中国和欧洲发动贸易战”。
马克龙此举意图明显，一方面是为了维护欧洲的经济利益，避免美国对欧洲加征新一轮关税，毕竟美欧经济联系紧密，贸易战一旦爆发，欧洲经济必然遭受重创；另一方面，试图将美国的注意力引向中国，以缓解欧洲面临的压力。
而这也并非马克龙首次发表类似言论，早在2月9日，他在接受美国有线电视新闻网专访时就曾表示，美国的首要问题是中国，欧洲则是美国的盟友。
但马克龙的如意算盘并未打响。特朗普政府有着自己的战略考量和经济利益诉求。在贸易问题上，特朗普一直秉持“美国优先”政策，致力于减少美国的贸易逆差。他认为欧盟在贸易上对美国施加压力，不接受美国汽车，双方存在巨大贸易逆差，特朗普夸口称约 3000 亿美元。
因此，特朗普2月26日在白宫举行内阁会议时宣布，美国已决定对欧盟征收25%的关税，不仅涉及汽车，还包括所有其他商品。
面对特朗普的强硬贸易举措，欧盟委员会新闻办公室当天就迅速回应，称欧盟计划在近期对这25%的关税作出强烈回应。欧盟还强调“欧盟委员会将立即并坚定地回应这些关税”。
欧盟还对特朗普关于“欧盟是为了利用美国资源而建立的”这一言论进行反驳，指出欧盟是全球最大的市场，已成为“美国最重大的机遇”。欧盟的激烈反应不难理解，美国作为欧盟重要的贸易伙伴，如此高的关税一旦实施，将严重冲击欧盟的出口贸易，导致大量企业受损，就业岗位减少，进而影响整个欧洲经济的稳定。
回顾美欧之间的贸易争端，其实由来已久。特朗普上台后，就对美国的贸易政策进行了一系列调整，频繁对外挥舞关税大棒。2 月 1 日，特朗普签署命令对来自加拿大、中国和墨西哥的商品征收10%至25%的贸易关税，并承诺对欧盟商品采取同样措施，当时就引发国际社会关注。
此次对欧盟正式决定征税，更是将美欧贸易矛盾推向了新的高潮。而从马克龙访美试图劝说特朗普，到特朗普的强硬回应，再到欧盟气急败坏的强硬回应。这一系列事件背后，是美欧在经济利益、政治战略等多方面的博弈。
从经济层面来看，美国希望通过关税手段改变贸易逆差现状，保护本国产业，增加就业岗位。但这种单边主义的贸易保护措施不仅会损害欧盟利益，也会对美国自身经济发展产生负面影响，如美国消费者可能面临物价上涨，依赖进口原材料的企业生产成本增加等。
从政治层面讲，美欧虽然在一些国际事务中有合作，但在北约军费分摊、对俄关系等问题上也存在分歧。特朗普对欧盟征税，或许也是在向欧洲施压，以实现他在其他政治议题上施压欧盟妥协的目标。
最后，美国对欧加税一事也将给全球经济带来不确定性，其贸易摩擦很可能引发全球产业链和供应链的连锁反应，影响世界经济的复苏进程。
