70分钟自救后，尹锡悦是否能恢复职权？他向国民两度道歉，李在明会买账吗？
25号，韩国宪法法院举行了针对总统尹锡悦弹劾案的最后一场辩论。控辩双方都很清楚，这场辩论可能会影响到法院最终的裁决结果，所以在这“最后一战”，双方的口舌之争相当激烈。
国会一方弹劾尹锡悦的态度相当坚决，说从“发布戒严令”到“闯入国会”再到“试图对政治人士动手”，都是尹锡悦下的命令，所以尹锡悦“没有能力和资格再担任宪法守护者和军队统帅”，因此“为了民主以及韩国的发展，尹锡悦一定要下台”。
另一方的尹锡悦团队当然不接受这种说法，于是开始辩解，说尹锡悦“本来就有发动戒严的合法性”，并强调尹锡悦发动戒严令的背景，是在野党频繁攻击尹锡悦、卡住国家预算案，导致国家处于“紧急状态”。潜台词就是，尹锡悦不会无缘无故发起戒严，而是在野党逼得尹锡悦不得不这样做，这就是试图把“锅”甩到在野党身上。
作为当事人的尹锡悦也亲自下场，使出两招，为自己开脱。首先，尹锡悦再次向全体韩国人发出道歉书，并且还是一连两次道歉。很明显，尹锡悦心里清楚，自己的最大依仗之一，就是民众的支持。记得尹锡悦刚被逮捕那会儿，他就曾通过亲笔信和电视讲话的形式，在自己支持者心中塑造了一个对抗在野党的正面悲壮角色。所以这也就导致他支持者替他打抱不平，干了那起扰乱治安、打砸法院的行动。现在尹锡悦再次面向国民道歉，不排除是想坚定其支持者的决心，进而为自己争取到更大的筹码。
其次，尹锡悦还用近70分钟时间自救，讲了77页纸的最后陈述，说如果自己能恢复职权，那么自己今后将只专注于外交，将内政权力移交给总理。但有一说一，尹锡悦的这个承诺，看似是在说自己将“放权”，老老实实地把剩余的总统任期过完，不会过多干涉内政，避免类似的“戒严事件”再次发生。但实际上呢，这不排除是他看清现实后的无奈之举。为什么？因为就算尹锡悦不主动放权，就凭这场戒严事件的影响力，他就算能侥幸摘出自己，后续影响也肯定小不了，至少很难恢复到被捕前的权柄。所以说，与其被动接受，不如主动出击，主动放弃内政事务，再加上道歉，给国民留下一个积极认错的好印象。这也有助于尹锡悦保留外交事务上的权利。
那么对于尹锡悦的道歉，韩国最大在野党共同民主党党首李在明会买账吗？很可能是不会买账的。早在去年年底，李在明就对尹锡悦发动戒严令定了性，说尹锡悦发动戒严令，就是在“制造叛乱”。并直言，“韩国最大的威胁”是尹锡悦和追随他的“内乱势力”。如果韩国想要尽快恢复正常秩序，就必须“罢免尹锡悦”，以及“一网打尽叛乱势力”。
不出意外的话，法院还有两个星期就会宣判尹锡悦弹劾案的最终结果，可以预见，未来两个星期，韩国的政坛肯定会相当精彩。
