据环球网2月26日报道，美国国务卿鲁比奥当地时间24日在华盛顿接受美国右翼网络媒体布赖特巴特新闻网采访期间，对泽连斯基“归还核武器”的要求作出回应。
“我认为没有人会觉得，这是一个认真的提议，我也不认为，为他们配备核武器是解决问题的办法。”
“我没有听到他（泽连斯基）这么说，如果他这么说，我认为这不是一个现实的要求。”鲁比奥继续说，需要减少而不是增加拥有核武器国家的数量，且需要通过谈判结束俄乌冲突并实现持久和平，“但我不认为核武器是解决问题的办法”。
日前，据美国福克斯新闻网报道，乌克兰总统泽连斯基4日称，若不能保证快速加入北约，那么乌克兰应被“归还”核武器。
很多网友可能还不知道，泽连斯基为什么说是“归还”核武器，乌克兰有过核武器？
这得从前苏联解体时期说起。
1991年，超级大国苏联轰然解体，作为重要的加盟共和国，乌克兰继承了苏联约35%的军工产业及军事资产，其中最令人侧目的便是1900枚战略核弹头，成为当时仅次于美国和俄罗斯的世界第三核大国。
可惜的是，乌克兰并没有意识到将这些核弹头作为国家战略保障的重要性，1994年，在匈牙利首都布达佩斯，乌克兰与美国、俄罗斯和英国签署了《布达佩斯安全保障备忘录》，由主动放弃核武器换来美俄“尊重主权”的承诺。
美国总统克林顿、俄罗斯总统叶利钦和乌克兰总统克拉夫·丘克
乌克兰政治家们天真的以为，放弃核武器就能融入西方体系。
直到2022年俄乌战争爆发，乌克兰军事力量相对薄弱，在俄罗斯的猛烈打击下，乌克兰城市被摧毁，百姓四处逃难成为难民，经济濒临崩溃。
曾许诺保障其安全的美国和欧洲国家，看热闹不嫌事大，并未给予其实质性的军事支持。乌克兰这才如梦初醒，意识到当年放弃核武器是一个多么错误的决定。
2月4日泽连斯基在接受采访时提出，如果西方国家不接受乌克兰加入北约，那么应该向乌克兰“归还核武器”！
乌克兰终于明白了，“销毁核武不是和平的保证书，而是弱者的投名状”。
与乌克兰形成鲜明对比的是朝鲜。朝鲜深知“拳头够硬才有话语权”，尽管经济困难，面对国际压力和军事威胁，朝鲜坚定的选择研发核武器，并最终用原子弹的蘑菇云炸开了六方会谈的大门。核武器成为了朝鲜捍卫国家主权和安全的坚实盾牌，让朝鲜在国际舞台上有了话语权，能够与美国等西方国家进行平等的对话和谈判。
