“不是你撞的,你为什么要扶?”

本该前程似锦,却因一句话葬送自己的大好前程,这个人就是彭宇案的法官——王浩。

如今,当我们走在大街上,突然前方出现一个摔倒的老人家,试问,我们该怎么做?



按理来说将人扶起来,这本是一个简单的善举,但很多人都不禁会想起19年前的那场判决。

这就是2006年法官王浩所说的“至理名言”,这句话号称使得国民素质倒退30年。

很难想象一个主持法律公正的法官居然能说出这么不负责的言论,当年这案件可是在社会各界引起了不小的震动,如今,这件事已经过去了19年,王浩现在过得怎样呢?

本是好心扶人,没想到反被讹

回顾当年的这场案子,当年法官王浩接到了一起案件,却不想因为自己在这场案件的审判过程中的不当言论,而葬送自己的大好前程,这场案件就是当年闹得沸沸扬扬的“彭宇案”。

2006年,彭宇像往常一样走在上班的路上,期间彭宇发现,前方的地上趴着一位老人,好像是被人撞倒的,出于善意将老人扶了起来,发现老人受伤后,彭宇将老人送往了医院。



为了让老人及时得到治疗,不耽误病情,彭宇垫付了老人200多元的医药费,等老人的家属来到医院后,彭宇本以为能得到家属的感谢,却没想到得到了老人家属的官司。

起初在彭宇送老人到医院后,老人一家还对彭宇表示感谢,称只有他过来扶了自己,其他人都不管自己,在为老人垫付了医药费后,彭宇表示有自己还要工作后便走了。



可没想到,之后彭宇再次接到了老人的电话后“反转”来了,电话那头老人的家属表示:“是你撞得我们家老人,你得赔偿”。

原来,在老人的家属赶到医院后,医生对家属说明诊断结果,老人骨折了,需要数万元的手术费,老人的家属在询问老人是谁撞的时,没想到老人这时却一口咬定就是送自己过来的年轻人撞的。



老人和家属的指认让彭宇气愤不已,明明是自己好心扶起了老人,却反被指控是自己撞的人,彭宇当即和老人家属争执不下。

因为双方争执不下,最后只能报警处理,但警察来也没有促使双方达成和解,于是老人的家属便一纸诉状将彭宇告上了法庭。而这场官司的法官就是王浩。

案件陷入僵持,法官的言论却惊讶全场

由于当年的监控设施还不完善,再加上没有目击证人,所以在老人一口咬定是彭宇撞了自己时,没人可以证明彭宇的清白。好在也没有直接证据证明是彭宇撞了老人。

双方在法庭上争执不下,眼看局面陷入僵持,这时候作为法官的王浩发话了:“不是你撞的,那你为什么要扶”。



王浩这句话刚一说出口,全场都安静了,大家都惊讶的看着他,不敢相信这么惊人的话居然是一位精通法律的法官口说出。

王浩的这句话之所以震惊全场,主要是这句话直接宣判了彭宇的“死刑”“是你彭宇撞的老人,所以你才会去扶”。



这句话同时也对帮助别人的善意进行了回绝,“不是你撞的,所以不用你来扶,这个人趴在这生死由天”。

最后法院的判决下来了,判决结果为双方均无过错,但彭宇需要承担老人全部医药费共计114690.6元的百分之四十,差不多四万多元。

这场判决下来,全国的舆论炸开了,许多人都为彭宇喊冤,要求撤回判决,同时王浩也引来了铺天盖地的谩骂。

彭宇案后,路边的老人无人敢扶

这场案件结束后,王浩因为他说过的话引起了公愤,他无法再做法官了,之后王浩被调离当地的法官岗位,最后只能到街道法律办等基层岗位任职。

尽管官方并未公布原因,但各界普遍认为,跟舆论压力有关。本来好好的做着法官,就因为自己说错了一句话就断送了自己的大好前程,不知道他想到这件事时会不会后悔。



这场案件的影响在当时属实是造成了不小的震动,不但吸引到了许多人的目光,同时也引发了人们对是否应该在别人遇到困难时伸出援手的思考。

最典型的就是,如今人们对于在遇到摔倒的老人,是扶还是不扶?

在有了彭宇这个案例后,很多人都表示,不敢扶,根本不敢扶,怕被讹,要是再遇上一个王浩这样的法官就更惨了。



还有人说,应该扶,像这种被讹的只是少数,大部分人还是很正常的,不应因为一次的失败,而就此不敢再行善了。

但事实证明,彭宇这场案子给人们带来的恐惧更多,比如此前就有新闻报道过,某地一老人突发意外昏倒在路边,两个小时过去了,竟无一人敢扶。



家属面对媒体的采访,哭诉自己的父亲平时与人为善,是很老实的人,但没人愿意帮助自己的父亲,看着现场录像,人们纷纷从父亲身边走过,真是十分让人心寒。

其实,彭宇案可以说是当代农夫与蛇的故事,在过去,人们只是听听寓言故事,如今在彭宇案后,人们在遇到摔倒的老人,仿佛是遇到了冬眠的毒蛇一般,生怕蛇苏醒后咬自己一口。



在之后的春晚上登场过类似的小品《扶不扶》,这则小品以喜剧的形式再次引发了人们对是否要扶摔倒老人的思考。可见当年“彭宇案”的影响之大。

小品里“前夫哥”说的,扶了仨老人,结果被讹的从开奔驰到骑自行车的桥段,更是在赚足笑点的同时,也让人们更担忧在现实遇到类似碰瓷的老人,所以更加不敢扶了。



其实彭宇案和王浩的言论,并不应该让我们放弃自己心中的善良,面对彭宇案其实更多的应该思考我们法律的不完善。

重新建立一份信任并不容易

法官在判决时应该结合更多因素来综合判决,比如道德,人文主义关怀等因素,让法律的判决不再冰冷。

除此之外,坚守心中的善良也是很有必要的,有句话是这么说的“出门在外互相帮助一下父母”今天我们帮助别人的父母,明天别人也会帮我们的父母。



如今,彭宇案已过去了19年,当年案件留给我们的阴影依然渐渐散去,一方面,如今监控系统发达,不怕百口莫辩,没有证据,另一方面,如今人们更加遵纪守法,也更愿意释放心中的善意。

建立一份信任很难,摧毁信任却十分容易,被彭宇案摧毁的那份信任,就需要如今我们这一代人继续努力,与人为善,多多交流化解误会,这样才能更好地建立人与人的信任桥梁。

对此,人人互相信任,互相善待对方本就是一个和谐社会应有的现象,如今我们距离这个目标也是越来越近,相信不久的将来,我们能迎来更加和谐美好的社会到来。

ad1 webp
ad2 webp
ad1 webp
ad2 webp