“台独”分子和美西方在台海问题上不断挑衅，大陆解放军进行了有礼有节的斗争，针对岛内台独分子和域外国家的无理干涉，开展了多次大规模的军事预演。为此，大陆解放军武力收台预案，被军迷及军界专业人士罗列了个一二三四…。
笔者分析并认为或有更优方案：
【最佳方案在最后】
普遍看法之一是定点清除，斩首为先。
对台湾地区顽固执行“台独”路线的领导人实施斩首行动。
可实施大规模的网络攻击，使台湾地区的决策机构瘫痪，然后闪电袭击台湾主岛，以避免国际社会对其作出反应，其优点是时间短，可避免风险外溢；缺点是火力打击之后，要出动空降部队摧毁台湾的地方政权，也面临着一定的军事风险！
普遍看法之二是围困和外科手术式打击。
即封锁台湾岛与外部的联系，对台军目标进行去军事化，并保持谈判通道。优点是军事风险最小，可以成为以武促谈的一种方式；缺点是持续时间较长，可能会引发美西方国家的制裁等等。
普遍看法之三是全面登岛作战。
不考虑快速结束冲突，而是选择一劳永逸地解决台湾问题，这就需要出动两栖舰队大规模的登岛作战。优点是统一之后没有太大的政治隐患；缺点是风险比较高，可能持续的时间较长，代价也比较大。
普遍看法之四是夺取台湾外岛进行压迫。
占领台湾控制的前线岛屿也是一种选择，比如金门，马祖和澎湖等，这些外岛防守起来极具挑战性，成为打击“台独”当局抵抗意志的选择之一，也可以是其他作战方式实施后的一个补充，比如，同时进行外科手术式的打击，并夺取外岛，进一步以打促谈等。
从大陆解放军演习的情况来看，偏向第2种的可能性较大。其一是台湾岛的地域比较狭小，缺乏战略纵深，而且又是一个孤岛，外科手术式的打击，可以迅速摧毁台军的抵抗能力，并且阻断美军可能的无理干涉。其二是可以避免大陆渡海登陆作战所面临的风险。其三是封锁行动比较容易组织，也可以由海警船进行配合，能参与的海上力量更为强大。其四是美军介入的风险进一步降低，因为几乎找不到解放军作战的短板。五是可以通过夺取外岛进行压迫，进退自如，而且外科手术式的打击可以和谈判的进展结合，留有一定的余地，让统一过程最终以谈判方式来结束。
至于长期封锁所带来的经济冲击，或许是完成统一必须付出的代价，而且，由于中国大陆掌握了解决台湾问题的主动权，因此我们完全有时间对此做好充分的准备，其实，中国大陆如何使用武力完成统一，更大的可能性是多种模式并举，比如斩首作战和外科手术打击就可以并用，根据外科手术的打击效果，也可以组织全面的大规模的两栖登陆作战，当然也可以先打下澎湖外岛，然后再采取后续的行动。
当前看，和平统一几乎成为不可能！武统或变相的武统才是必然，最终选择何种方式，应该是利弊权衡的结果！具有武统性质的变相的和平统一或是可以实现的。那么，如何实现统一，又能减少损失，或尽量避免人员伤亡呢？
分析一下，供决策者权衡：
一、改变战争形态为外交形态，推出统一工作机制，与国际组织及台湾之外利益方签署协同或解决统一协议。
二、改变武力形态为法律形态，推出统一台湾国际组织及利益关联方经济性转移替代或赔偿机制，以协商加法律形态解决。
三、改变军事封锁为国际关系封锁，在台岛外围或大陆中转等方式设大陆虚拟海关和虚拟港口机场等办理出入境管理（当然需要军力警力配合）。
四、改变台岛在国际上的独立形态转变为一国统管、代理外贸外交形态，以两制机制+内贸+代理外交，在强制台方与外部断路断链断交的过程中，实现中国两制的协商完成步骤。
以上过程的推动，或以不战而屈人之兵，软硬结合，或不损失一人一兵，完成事实统一。
