28.6%的得票率让默茨提前庆祝,危机重重,却对内塔尼亚胡释放积极。

知名“亲美派”,这是什么意思?



“背景”

领导人更需“背调”,纵观默茨的从政路,与美国,牵扯颇深。

担任“大西洋之桥”协会主席长达十年,还曾在多家美企工作过,千丝万缕的关系,让外界将默茨定性为“亲美派”,可当享受到更大的权利,默茨的态度却有了些变化。



2月23日的发言,强调因为特朗普对欧洲的命运漠不关心,默茨决定优先且尽快加强欧洲,逐步且真正的摆脱对美国的依赖。



隐隐有和美国划清界限的意思,既如此,为何要邀请内塔尼亚胡?

后者2月4日在白宫会见特朗普的时候,直接赞叹他是以色列有史以来最伟大的朋友,拜登为其扛了那么多压力,都没这份待遇,更证关系不一般,默茨为何这样做?



像是对“不公”开炮,认为以色列总理不能访问德国,这根本就是荒谬的想法,默茨之前就说过,自己是以色列坚定的“盟友”,而内塔尼亚胡也是相当给面子。



胜选一事尚未完全敲定,直接就给默茨送上了胜选的祝贺,两个人感情看起来甚是深厚,默茨坚决要请内塔尼亚胡来,不管国际社会还是德国内部,都充斥着反对之声。

国际刑事法院拿出论据,根据《罗马条约》,成员国需执行法院决定,而在2024年的11月,刑事法院已对内塔尼亚胡就“涉嫌反人类罪和战争罪”发出逮捕令,默茨这样做,属“抗旨”。



德国国内也不理解,位置没完全锁定之外,一大堆事亟需解决,默茨该干的不干,急哄哄的去邀请内塔尼亚胡,这种行为根本就是一种“灾难”。



即便上了台,联盟政府也是肯定,默茨这样做,想达成什么目的?结合竞选期间暗戳戳的对华强硬言辞,是否可以合理猜测,虽然对特朗普的政策有所批评,但默茨上台之后,仍旧会将重心放在与美国建立建设性关系上?



“麻烦”

只能说,一切皆有可能,而有意提升国防开支这一点,也成了猜测的佐证。

特朗普对欧洲的不满,万斯在慕尼黑会议期间的公开发难,都是对国防支出的不满足,默茨提升开支的决定,会否是对美发放的一种信号?



这件事,不能确定的说,想保欧洲安全,也要提高在军事上的支出,默茨的执政计划,加强安全是绝对的优先事项,德国也有投资者呼吁要为军队的全面改革提供资金,故而,对德国而言,增加军费是肯定的,据知情人士所说,这笔资金很可能高达数千亿欧元!



但也有问题,德国没那么多钱。

2024年第四季度GDP环比下降0.2%,已经是第二年的经济负增长,默茨也清楚,所以承认快速改革“债务刹车”机制不太可能。



当然,这些都只是默茨的“一言堂”,执行会否受阻,还要看议会议员的态度。

危机还有美国,特朗普的关税政策,对欧洲而言是很大的威胁,一旦美欧爆发贸易战,德国只会成为最大的输家,这一点,在俄乌冲突中已经充分证实,若非昂费的能源账单,社民党的支持率也不至于如此凄惨!



默茨虽然说了,胜选后会尽快组建新政府,但这句话,不会让任何人心安全,28.6%不足以单独执政,需要与人合作,德国政党虽多,可供默茨选择的,最多只有一个社民党外加一个绿党。

一旦之执政联盟成立,其实已经埋下了隐患,多党联合并不利于执政联盟的稳定,朔尔茨就是个很好的例子,一旦内部出现矛盾,提前下台只会是唯一结果。



对欧洲而言,德国新政府表现如何也非常攸关,已经被迫站在历史的十字路口,默茨迫在眉睫的事情不做,却隐隐有为以色列与全世界为敌的态度

结合美以之间的关系,这件事,或许远没有想象中的简单,走向还需观望,只是不知道这份冒险的勇气,内塔尼亚胡是否花在德国的身上!


ad1 webp
ad2 webp
ad1 webp
ad2 webp