1.错在态度蛮横
江苏昆山一女子用手机记录下了自己去社区办事时的“屈辱遭遇”。
起因是她2024年8月向社区报备装修，装修过程中被邻居举报到社区存在违建情况，社区于是要求她规范施工。
2025年1月，她来到社区说她也要举报他人违建。
结果被社区里的男性工作人员给训了，咋训的呢？
“你先把自己的违建拆完”“拆完来举报”
“你现在没有举报的权利，你存在违建，你没有举报资格”
“我说没有就没有”
然后女子又找到另一个男性工作人员，反复强调“他要我来找你”，结果这名干部也怒了：
“他叫你吃屎你吃不吃？”
女子也绝非善茬，立刻反击：“他叫你吃屎你吃不吃？”接着是一堆“哔”。
看完视频不知道各位是啥感受，我的整体感受是这个事有隐情、有因果，社区工作人员肯定不是疯子，见着人就咬，不是的。
但从视频里面截取出来的这些训斥、辱骂居民的话也确实是他们先说的，所以作为社区干部，在接待居民的时候这个态度肯定是错的。
警察抓捕罪犯的时候也没必要一口一个“你吃屎”……更何况这又不是什么杀人放火的事情，没必要这么如临大敌。
跟女同志当街对骂，着实不像个干部。
错就是错了，但我绝对理解这两位社区干部，必有前因后果。
2.错在职权模糊
经常装修的朋友都知道，装修报备一般是去物业，交一笔押金，然后就可以干了。
这个事件里面装修报备的地方是“社区”，这个社区是个什么样的存在呢？
它是居委会？还是村委会？还是街道办事处？还是个什么鬼东西呢？
在落款为周庄镇人民政府的官方通报中也只是笼统地称之为“社区”。
那么这个“社区”的叫法本身就暴露了基层管理上的混乱，它连个正经名字都没有啊？我们学社会学的都知道社区的英文原名叫“comunity”，它所指代的是特定人群构成的、在物理空间上处于特定范围内的群体区域，可是在我国，“社区”的含义通常来讲就是“小区”，如果管它叫“社区”，一定是这个小区的成分比较复杂，比如城中村、回迁小区、旧改等等吧。
那么管理这样的“社区”，就存在着先天的癌症——管理者的职权也是模糊的。
他所供职的单位连个正经名字都没有嘛，他的身份也是很奇怪的嘛，“社区干部”是什么级别的干部呢？
身份模糊必然导致蝴蝶效应——啥都模糊，您就是个模糊人儿。
那您干啥事都名不正言不顺。
3.错在小区模式
说到底还是“小区”这种模式实在是激发人性之恶啊。
传统的乡村其实就是标准的“社区”，而城市化之后用围墙圈起来的“小区”乃是万恶之源。
首先把人集中赶到拥挤混乱、质量堪忧的高层或多层楼房里面，人就过上了鸽子一样的生活，鸽子塔最有名的东西是啥？当然是屎尿啊，白白的，把整座鸽子塔都涂成了灰白黑的高级色系。人毕竟不是鸽子，人有怨言，矛盾这不就层出不穷了嘛。
其次房子的标准是真鸡儿乱啊，想咋弄咋弄，负责楼盘图纸审批的住建部门也是一头浆糊，于是我们看到了千奇百怪的户型。但唯一有个共同点就是——都需要你住进去之后重新装修一番。这件事的起因不就是装修嘛，装修搭个违建出来偷一些面积，别人不就眼红嘛，而且确实也有安全隐患，但主要还是眼红，于是举报了，举报了就得管，要管就得一碗水端平，女子不服“为啥别人的违建你们不管偏偏要管我……”管理就是这样，您自己选择执法，那就别怪他人蛐蛐，更何况还是一个悍妇——这女子可不是啥被欺负的普通老百姓，她自己搭违建，又不服管，还倒打一耙……这种女的，相信略有阅历的人见的也不少，这也部分解释了为啥社区干部对她没好脸色，这肯定不是头一回闹了嘛。
反正说来说去啊，根子上有错，社区干部背锅了，那也没辙，您自己愿意干这差事，又怨得了谁？最后还不是乖乖给这女子登门道歉去啦——那她的违建到底还拆不拆了呢？
肯定不用拆啦。谁闹谁有理。
