近日，俄罗斯与美国考虑共同削减50%军备，消息发布后，立马引发网友讨论。然而，当外国记者就此事询问中国是否也会跟进削减军备时，中方给出了明确的回应：中国坚持国防自卫防御战略，不搞军备竞赛，坚持有限的国防支出，以捍卫国家主权。那么，为何俄美会选择此时共同削减军备？而中国又为何选择不跟随这一趋势呢？
俄乌冲突还没完全停止，为什么突然削减军费开支呢？
要知道，俄乌冲突爆发前，2022年俄罗斯军费为4.7万亿卢布（约500亿美元）。俄乌冲突爆发后，俄罗斯的军费大幅增加。
2024年已增至10.4万亿卢布（约1120亿美元），2025年的预算较2024年进一步增长近30%，占GDP的6%至6.7%，创下俄罗斯自1991年以来的新高，也远超北约国家的平均水平。
当然，在冲突的持续下，俄罗斯提高军费开支，比如对经济、教育等领域投入的减少。如今俄乌冲突接近尾声，经济恢复，战后重建和民生改善是首要任务，自然也不难理解，普京削减军费开支的原因了。
那么，很多人担心，俄罗斯削减军费开支后，一旦俄乌冲突再次生变，还能应付吗？
其实，网友这样的担心也正常，但有个概念搞错了。军费开支降低并不意味着俄罗斯军事力量下降。冲突时期，对弹药供应量最重要，而冲突结束后，有限的资金去发展军事技术，淘汰落后的技术。这次俄乌冲突也让普京意识到，无人机技术在现代化战场的应用的差距。
因此，俄罗斯降低军费后，必然集中优势力量发展高精尖武器技术，提升军事技术的应用，反而能大大提升军队的战斗力。
那么，美国又是什么原因呢？
要知道，美国可是好战的国家，历史上几乎每次大选的战争都加速财富流向美国。特朗普上台后，相比拜登政府理念发生了巨大变化。
商人出身的特朗普，提出削减军费计划，启用马斯克任命为效率部门“部长”，其目的都一样，旨在通过优化军队结构、减少文职人员数量、降低军工制造成本等措施来降低军费开支。
另外，美国也看到了中国在武器方面的快速崛起，尤其在无人机，人工智能领域。美国政府将集中更多的资源发展科技，从而更好的维持军事霸权地位。
面对俄美相继降低军费开支，中国面临的情况有所不同。
一方面，中国的军费开支相对较低，仅占GDP的1.5%左右，远低于世界主要大国的平均水平。这一低比例的军费开支，既体现了中国政府对和平发展的坚定承诺，也为中国在经济、教育、医疗等领域的投资提供了充足的财政空间。
如今，中国在军工领域的发展势头强劲，技术创新层出不穷。从歼-10C到歼-20S，从歼-35到核航母、彩虹-7无人轰炸机，中国军工企业正以前所未有的速度推进着武器装备的更新换代。这些新型武器装备对中国的国防实力的提升做好了铺垫。
更重要的是，中国的军备发展并非盲目扩张，而是更加注重质量与效益的提升。通过优化装备结构、提高作战效能、加强信息化建设等措施，中国军队正在逐步构建起一支规模适度、结构合理、装备精良、训练有素的现代化军队。这样的军队，不仅能够有效应对外部威胁，还能为国家的和平发展提供坚实的保障。
因此，对于中国而言，削减军备并非明智之举。相反，应该继续加大在军工领域的投入力度，推动武器装备的更新换代和技术创新。只有这样，才能确保中国在全球军事领域的领先地位，为国家的和平发展提供更加坚实的安全保障。
