2020年10月出生的瑶一瑶，在贵州铜仁的乡村里，本应过着普通孩子的童年。然而，一次父亲随手上传的“奶声奶气叫妈妈”的视频，让这个胖嘟嘟的小女孩意外走红。
她灵动的眼神、无缝切换的表情包迅速席卷全网，“国民闺女”“小肉包”的称号不胫而走。短短四年，她的抖音账号“瑶一瑶小肉包”积累超2000万粉丝，甚至被人民网等官媒转发点赞。
但流量带来的不仅是关注，还有真金白银。第三方数据显示，瑶一瑶的广告报价高达每分钟55万元，一条60秒以上的视频广告收入抵得上普通人十年的工资。仅2025年前两个月，她的广告收入已超240万元。
全年预估收入或达1650万元。品牌合作名单中不乏飞鹤、麦当劳、五菱等巨头，她的商品橱窗月销超5万件，连名字也被多方抢注商标。
今年2025年2月，一则视频将瑶一瑶推向风口浪尖：画面中，她被小男孩故意绊倒后大哭，母亲却在一旁拍摄并笑称“上次没拍到，这次轻轻弄”。
网友质疑这是为流量设计的摆拍，母亲回应称“摔打能让孩子更皮实”，评论区充斥着“剧本痕迹太明显”的批评。
争议背后是童星经济的灰色地带。业内人士透露，品牌方常指定广告内容，要求“自然生活场景”实则精心编排。瑶一瑶的视频中，冻红的小手、含泪的眼神，被解读为“被迫营业”的象征。
尽管母亲否认虐待，强调“不会为钱牺牲孩子”，但账号两天掉粉1.6万的数据，暴露了公众的疑虑。
瑶一瑶的生活与普通孩子截然不同。四岁的她尚未踏入幼儿园，父母解释称“不适应集体环境”，转而计划聘请家教或入读私立学校。她的日常被拍摄、广告和粉丝互动填满，甚至因过度曝光开始害怕社交。
这样的案例并非孤例。《法治日报》调查显示，越来越多“网红儿童”成为商业推手：3岁童模一天换装百套、5岁女孩直播带货至深夜、小学生演绎成人化剧本……。
他们的童年被流量切割，过早接触成人世界的规则，却失去了玩泥巴、交朋友的自由。
尽管瑶一瑶的父母强调“未签约MCN机构，自主运营”，但独立运作的风险显而易见。中国传媒大学专家郑宁指出，现行法律未禁止儿童出镜，但过度商业化可能触及《广告法》——未满10岁者不得代言广告。
律师认为，判断父母行为是否构成虐待需看实际伤害，但“为拍摄效果放任孩子摔倒”已游走于道德边缘。而更深层的矛盾在于：当父母既是监护人又是经纪人，如何平衡经济利益与孩子权益？
瑶一瑶的故事折射出童星经济的双面性。一方面，它为家庭提供阶层跃升的捷径，甚至改变命运。另一方面，孩子的天真成为消费品，隐私与心理健康被置于风险中。
类似案例中，韩国6岁网红Boram因拍摄“豪车炫富”“孕妇妆”视频遭舆论谴责，最终账号被关停。美国童星麦考利·卡尔金因过早成名陷入精神问题。这些悲剧提醒我们：流量狂欢背后，孩子的笑声是否依旧纯粹？
瑶一瑶的母亲曾说：“若真不顾孩子，我能赚十倍的钱”。这句话道出了所有“网红家长”的困境：如何在名利诱惑前守住底线？
或许答案藏在更务实的行动中：平台加强审核，避免儿童参与炒作内容。家长警惕过度曝光，保留孩子说“不”的权利。社会则需明确：童年不是商品，孩子的笑容不该被标价。
正如网友的呼吁：“让她像普通孩子一样奔跑吧，哪怕镜头外摔倒，也好过在流量中假笑。”
