高中毕业生考军校，和部队里参军的士兵提干，谁在部队发展的后劲更足呢？军官的生长渠道，一般一种是高中毕业生通过高考考军校，另一种就是士兵提干。主要的军官来源就是这两种，当然还有一种是特招军官，从研究生博士生里招，那种比较特殊，咱先不说，因为他们起点高。
那高中生考军校和士兵提干，谁在部队发展后劲更足？我简单说说我的看法。我个人是高中毕业时报了军校，1998 年本科军校毕业，当时是中尉副连。我学的是军事新闻专业，后来在宣传科工作。宣传科有个立了二等功的士官提干的，我们宣传科提干了好几个，我说的这个是山西的，搞新闻报道的士官提干，现在是副师。
在部队里，当时在西藏军区，从新闻报道员干到正师级干部的，有一个就是士兵提干上去的。当然，参战的那些老战友，像以前我们的旅长、西藏军区的参谋长、后来西部战区的司令员赵宗岐赵司令员等等，咱就不比了，差距太大。但我军校的同学，现在干到正师的，我们当时 28 个同学，也就区区几个人而已，都 30 年了。而这个士兵提干的，好像只比我们晚了半年军龄，人家也是副师了。当然副师到正师，有时候差距特别大。
谁在部队发展后劲更足，不好直接说清楚。从年龄和晋升时间来讲，高中毕业生考军校有年龄优势。比如我一个军校同学，不到 16 岁考军校，不到 20 岁毕业就是中尉副连，这年龄优势，跟士兵提干比，特别是现在，大学本科士兵提干，因为不能考军校了，提干还快一点，但时间上，高中生考军校还是有一定优势，年龄上也有一定优势，所以这方面，可能后劲足一点。
知识储备方面，高中生考军校更系统，士兵提干稍微差点，没那么系统。但他们一线的经验和军事技能不错，因为军校培训时间，以前提干只培训一年，现在可能好点。还有适应部队方面，提干的战友一般没什么过渡区，而高中生考了军校，军校毕业到部队往往有个适应期，像我们虽然考的军校，也有适应期，不过适应得还算快，因为一直在部队里，跟在军校里虽说不完全一样，但军校管理和部队差不多，而且假期也到部队实习。
最后，提干的战友，有的从事军事，有的从事政工，提干的从事技术的少点。高中生考军校的，因为有的报的技术类专业，从事技术类的多点。而从事技术类，大家知道，在部队干 20 多年的几率更大，而且回地方，技术类战友就业也好点。
总体来讲，高中生考军校和士兵提干，没有必然区别，各有优势。从年龄和晋升时间看，高中毕业生考军校应该更好点，因为一入学就入伍，一毕业就是军官。这比现在的大学生士兵提干好点，因为大学生那几年不算军龄，而且士兵提干相当于高中生考军校，人家在军校系统学了几年。高中生考军校后劲要略微强点，特别是未来，规范化、正规化培养军官肯定是主渠道，提干应该是辅助渠道，特招军官未来也会成为重要渠道，因为以后作战，技术型人才特别需要。
大家对此咋看？请在评论区留言。
