紧身裤，特别是紧身牛仔裤（Skinny Jeans），曾经是多少女孩子衣柜里的标配啊！
从上世纪70年代的朋克潮流，到2000年代Dior男装的超窄剪裁，再到2010年代被凯特·莫斯（Kate Moss）、金·卡戴珊（Kim Kardashian）等时尚女王推上神坛，紧身裤一直都是“潮流顶流”。
可以这么说，在近20的时间里，紧身裤是有绝对统治权的。
但从2020年起，紧身裤的地位开始急剧下滑，并渐渐被Z世代（1997-2012年出生的年轻人）钉上了“过时时尚”的耻辱柱。
没办法，现在的Z世代更倾向于舒适宽松的衣服，疫情期间的居家服潮流更是让大家爱上了“松弛感”穿搭。松垮的阔腿裤、运动裤成为新宠，紧身裤则被嫌弃又勒又不舒服，直接被“时代抛弃”。
如果你打开社交媒体，搜索“skinny jeans”，你会看到无数年轻人的吐槽：
“紧身裤？天哪，谁还穿这个？”或者“这不是2010年的时尚遗物吗？”之类，尽管今年紧身裤有种要回归的苗头，但整体而言，它在年轻人心中还是处于低时尚地位的。
然而，不知道你们有没有发现，当普通女孩们纷纷换上宽松的阔腿裤、喇叭裤、束脚裤时，那些真正站在“权力巅峰”的女人们，却仍然对它情有独钟！
这话不瞎说，有图有真相。
美国第一夫人梅拉尼娅的穿衣风格你们都造吧，严肃、克制，但她真的超爱紧身裤
法国第一夫人布丽吉特也一样，她曾用铅笔裤登上过无数个头条
还有，凯特也是紧身裤的忠实粉丝
她们不仅在私人场合频繁穿着，更是把它当作正式场合的“权力装备”。
那么，到底是Z世代不懂时尚，还是这些女人才掌握着真正的穿衣密码，这还得从穿者的身份说起。
首先，政治女性的着装，不只是穿衣，更是传递信息
不同于时尚圈的潮流变化，政坛女性的穿搭更注重稳定性、可识别度和权威感。紧身裤虽然被吐槽显腿型，但修身剪裁+高跟鞋+西装外套，却能立刻营造出自信、干练的形象。
法国时尚顾问娜塔莉·索兰（Nathalie Thorin-Court）就曾分析说：
“她们总是在公众视线中，需要维持自己的形象。梅拉尼娅和布丽吉特都很瘦，她们穿紧身裤不仅显腿长，还能展现精英气场。”
So，这不仅仅是穿衣风格，更是一种视觉上的“权力输出”。
不仅如此，这些政坛女性彼此之间也在相互较劲。
就好比梅拉尼娅和布丽吉特就曾多次被拿来比较，两人的穿衣风格、气质甚至言行举止，都被媒体拿来评头论足。
对此，索兰的看法是：
“她们经常在国际场合相遇，外界难免会比较谁更优雅、更有气场。紧身裤能塑造强势、独立、精致的形象，某种程度上也是她们的‘战袍’。”
甚至连西班牙王后莱蒂齐娅，平时最爱穿收腰长裙，但偶尔也会选择紧身裤，释放不同的权力信号。
况且，与Z世代追随潮流不同，权力女性的时尚风格往往是独立于潮流的。换句话说，她们不会盲目跟随流行趋势，因为她们本身就是趋势的创造者。
所以，当凯特穿着紧身牛仔裤现身英国街头时，整个英国的女人们都会开始接受紧身裤的回归。
毕竟，她们影响的不是潮流，而是主流！
不过，时尚圈里流传着一个不变的定律：任何趋势都会轮回。
虽然紧身裤暂时在年轻人中失宠，但总有一天，紧身裤会再次回归，它不会再是“过时单品”，而是精英女性的象征。
Ref：
https://madame.lefigaro.fr/style/news/les-femmes-de-pouvoir-portent-le-pantalon-skinny-depuis-toujours-mais-seulement-de-cette-facon-20250222
文｜闪电
点「赞」「在看」为我们打call ▽
