华盛顿峰会结束后，迅速启动冷战结束以来最大规模的核力量升级计划。北约战略司令部发布的最新通报显示，160架洲际轰炸机已部署到位，3500枚核弹头完成技术升级并解除封存，18艘战略核潜艇已在指定海域展开战备巡航。
峰会闭门会议中，各国领导人就核威慑战略升级展开讨论，达成共识，将在未来五年内投入约2500亿美元用于核力量现代化改造。
2022年俄乌冲突爆发后，俄罗斯已在其西部军区部署多个战略导弹旅，还在加里宁格勒等前沿地区部署具备核打击能力的伊斯坎德尔-M战术导弹系统。过去六个月里，俄罗斯在其欧洲边境地区增加至少27%的战略武器部署密度。
北约情报委员会负责人表示，俄罗斯在核威慑领域采取的一系列举措，改变欧洲战略均衡，北约不能对此视而不见。华盛顿峰会的决议正是对此的回应。峰会还决定成立“核态势审查特别工作组”，由美国、英国、法国三国专家负责制定未来十年的核力量发展路线图。
德国、意大利等成员国对大规模核力量升级表达谨慎，担忧这可能引发新一轮核军备竞赛。德国外交部发言人表示，德国支持北约的集体安全承诺，但认为应优先以外交手段避免军事紧张局势升级。
北约战略司令部的数据显示，空中力量已率先完成部署升级，成为北约核威慑的前沿力量。
美国空军已将B-52H“同温层堡垒”、B-1B“枪骑兵”和B-2“幽灵”隐形战略轰炸机等160架洲际轰炸机分批部署至欧洲多个空军基地。这些轰炸机经过全面技术改造，航程、载弹量和隐身能力得到提升。英国布莱兹诺顿空军基地和德国拉姆施泰因空军基地已接收74架美军战略轰炸机，其余轰炸机分布在波兰、罗马尼亚和爱沙尼亚等东欧前线国家的军事设施中。
美国空军战略司令部发言人透露，这些轰炸机配备最新的电子对抗系统，航电系统也进行升级，能够携带包括AGM-158B联合空对地远程导弹和B61-12精确制导核炸弹在内的多种战略武器。B-2隐形轰炸机升级后，雷达反射面积进一步减小，探测难度增加，可在敌方防空系统覆盖区内执行秘密打击任务。
经过全面检测和技术升级后，美国已启封3500枚核弹头，这些武器已整合进北约的核打击体系。B61系列战术核弹头进行改进，采用新型制导系统，精度提高约40%，增设多重安全保险装置，提升部署的灵活性和安全性。
北约此次启封的核弹头多数已完成数字化升级，指挥控制系统更加可靠，且针对电磁脉冲攻击的防护能力大幅提升，增强北约的核威慑力量。
北约海上联合特遣部队于2024年12月底在挪威海域启动代号为“三叉戟卫士-25”的战略核潜艇联合演习。美国海军的“田纳西”号和“威斯康星”号俄亥俄级战略核潜艇领衔，共有18艘战略核潜艇进入相关海域，英国皇家海军的“前卫”号和“胜利”号先锋级核潜艇以及法国海军的“凯旋”号和“可畏”号战略核潜艇也参与其中。
这些核潜艇已分布在北极圈、波罗的海和地中海等关键水域，对莫斯科构成战略包围。最新改进的“三叉戟-D5”潜射弹道导弹已装备美英核潜艇，该导弹射程超过12000公里，可携带多达14枚分导式核弹头，打击精度提高至30米以内。
皇家海军的核潜艇力量已与北约盟国实现无缝衔接，共同维护欧洲-大西洋地区的战略稳定。参与演习的核潜艇已进入实战巡航状态，将在未来数月内保持警戒，随时准备执行战略威慑任务。
俄罗斯总统在莫斯科召开的国家安全会议上，对北约的举动表示谴责。他表示，这是冷战结束以来最危险的军事升级，俄罗斯将采取一切必要措施保卫国家安全。随后，俄罗斯国防部宣布将在其西部军区进行大规模战略演习，包括模拟使用战术核武器的军事行动。俄罗斯已暂停与美国的《新削减战略武器条约》相关检查活动，并威胁可能完全退出该条约。
在欧洲各国，北约核力量升级计划引发社会反响。德国柏林、法国巴黎、意大利罗马等多个城市爆发反核示威活动。仅在柏林亚历山大广场的和平集会就吸引超过5万名示威者。
核力量升级提升北约的威慑能力，但也可能降低核武器使用的门槛，特别是在危机情况下。报告警告称，核武器的“去禁忌化”趋势正在形成，这将使核冲突的风险达到古巴导弹危机以来的最高水平。
核裁军项目主管表示，核威慑理论建立在理性决策的基础上，但在充满不确定性的国际环境中，理性决策可能被错误判断或情绪化反应所取代，这正是当前全球核风险上升的主要原因。
联合国秘书长发表声明，呼吁有关各方保持克制。他表示，世界不能承受新一轮核军备竞赛的代价，呼吁所有核武器国家重返军控谈判桌，共同努力减少核风险。国际原子能机构表示将关注核武器扩散风险，并提供技术支持以加强核材料管控。
一些中立国家正积极斡旋，试图为各方对话创造条件。瑞士外交部已提议在日内瓦召开国际会议，讨论如何缓解当前的核紧张局势，奥地利和芬兰也表示愿意参与调解工作。
俄罗斯在乌克兰问题上的立场是北约核力量升级的触发因素。俄罗斯方面提及核选项的威胁迫使北约重新评估其核威慑战略的有效性。随着美国战略重心向印太地区转移，华盛顿试图通过加强北约核力量，确保在欧洲的威慑可信度不会下降。通过更新和强化欧洲核力量架构，可以在不大幅增加部署兵力的情况下，维持对俄罗斯的震慑。
有国际关系教授认为，在乌克兰危机后，北约需要向成员国展示集体防御的坚定承诺。核力量升级正是这种战略信号。波兰、波罗的海三国等东欧成员国是本轮核力量升级的最坚定支持者，这些国家因地理位置靠近俄罗斯而感受到更直接的安全压力。
从军事技术角度看，北约核力量升级还与武器系统的技术更新换代相关。有军事技术专家分析称，冷战结束后，北约的许多核系统已接近服役期限，技术落后。
从国际体系层面看，这可能加速战略力量的重新分配。有学者认为，冷战后形成的单极世界秩序正在瓦解，我们正目睹一个多极化核世界的形成。
《新削减战略武器条约》是目前美俄之间唯一存续的核军控条约，将于2026年到期。俄罗斯已多次暗示可能不再续约，而北约核力量升级增加军控谈判的难度。
地缘政治紧张局势升级将增加能源供应的不确定性，推高风险溢价。国际能源署预测，如果核紧张局势持续，全球石油价格可能上涨，给全球经济复苏带来挑战。
对于亚太地区而言，欧洲战略环境的变化也将产生影响。北约与俄罗斯之间的核态势变化，将影响美国在亚太地区的战略资源分配，以及地区国家对美国安全承诺的信心。
短期来看，北约与俄罗斯之间的博弈将升级。俄罗斯国防部长已宣布启动“战略威慑力量现代化加速计划”，包括加快萨尔马特洲际弹道导弹和前卫高超音速滑翔飞行器等新型战略武器的部署进度。
即使在冷战时期，美苏之间也保持着危机沟通渠道，如今急需重建。美国与俄罗斯的战略稳定对话已经中断，军方高层之间的热线电话使用频率大幅下降，这增加误判和意外升级的风险。
军控专家建议，双方应考虑建立多层次的危机沟通架构，包括政治层面的元首热线、军事层面的联络机制，以及技术层面的核风险降低中心。
中期来看，重建军控架构将是稳定战略关系的关键。未来的军控谈判应当扩大范围，涵盖多种战略能力，并考虑邀请更多核武器国家参与多边军控框架。
有人提出“有限军控”的概念：在全面军控协议难以达成的情况下，可以考虑区域性、有针对性的军控安排。
长期而言，国际社会需要重新思考核威慑在21世纪安全环境中的作用。有教授认为，冷战时期形成的核威慑理论是基于双极体系和简单的战略计算。
一些专家提出“最小威慑”概念，主张大国应将核武器定位为威慑工具，而非作战武器，从而降低核冲突风险。在当前技术条件下，保持少量但可靠的核力量，足以实现威慑，同时降低误判风险。
有官员呼吁建立“核风险降低委员会”，由各核武器国家参与，共同制定降低核冲突风险的措施。国际原子能机构正在加强核材料安全监管，以防止核扩散风险上升。
在亚太地区，区域国家也在关注欧洲核态势变化对本地区的影响。亚太国家需要吸取欧洲经验教训，加强地区安全对话机制，避免类似的安全困境在本地区复制。
总的来看，北约核力量升级标志着全球战略环境进入新阶段。在核对抗新常态下，如何平衡威慑需求与战略稳定，如何避免军备竞赛同时维护国家安全，将是各国面临的挑战。
图片来自网络，如有侵权，联系删除！
