近日，一则“杜达是否被特朗普冷落？会谈10分钟，等待1.5小时”的消息在国际舆论场掀起波澜。原本计划持续一小时的会谈，因特朗普迟到而缩短至10分钟，杜达在会场等待了约1.5小时。这一事件不仅引发了波兰国内对杜达是否被特朗普“冷落”的讨论，也暴露了欧美关系中的实质性裂痕。
波兰国内对杜达此次访美行程的评价不一。波兰反对党议员批评杜达的等待时间过长，认为这显示出特朗普对波兰总统的不尊重。然而，波兰总统办公室和杜达的幕僚长马尔钦·马斯塔莱克均驳斥了这种说法，称会晤时间的缩短并不意味着特朗普对杜达的不尊重，反而体现了两国领导人之间的“友谊”和直接沟通方式。马斯塔莱克还指出，相关负面评论源于对杜达和特朗普紧密关系不满的“政治嫉妒”。
尽管波兰政府试图淡化此次事件的影响，但欧美关系中的实质性裂痕却愈发明显。在联合国安理会关于俄乌冲突的投票中，欧洲国家的立场与美国出现了分歧。此外，美国在乌克兰矿产资源的争夺中，也未充分考虑欧洲盟友的利益，这进一步加剧了欧洲国家对美国政策的不满。
不过，即便杜达未被特朗普真正“冷落”，欧美关系出现实质性裂痕却是不争的事实。
在近期的联合国安理会投票中，美国的立场与以往大相径庭，甚至与此前长期对立的俄罗斯等国家在某些决议上达成一致，这与欧洲国家的立场形成鲜明对比，暴露出美欧跨大西洋关系的深层矛盾。美国有线电视新闻网也发文指出，美国在俄乌问题上的态度转变，使美欧关系渐行渐远。
马克龙伸手打断特朗普反驳这一事件，更是将美欧之间的分歧直观地展现在世人面前。在白宫椭圆形办公室见记者环节，特朗普提及欧洲国家以“贷款”形式向乌克兰提供援助资金，马克龙罕见地伸手拽了拽特朗普手臂，打断他并反驳，称欧洲援乌资金总额中有60%是自掏腰包“支付”的，且欧洲冻结的俄罗斯资产并非贷款抵押物。美国媒体普遍认为，特朗普重复这一不实说法，是为逼迫乌克兰交出矿产开采权提供理由。这一小小的举动，背后反映的是美欧在对乌援助及利益分配上的巨大分歧。
在对乌克兰的矿产争夺上，美欧之间也存在着激烈博弈。特朗普上台后，积极推动与乌克兰达成“稀土换援助”协议，甚至宣称想要从乌克兰获得价值5000亿美元的稀土。美国的这一行为，无疑触动了欧洲国家的利益蛋糕。欧洲国家在俄乌冲突中也投入了大量资源，他们同样希望在乌克兰的重建和资源开发中分得一杯羹。美国这种近乎 “独吞” 的做法，自然引起欧洲国家的不满和警惕。
综上所述，杜达是否被特朗普冷落这一说法虽然被波兰方面否认，但这一事件无疑再次引发了人们对欧美关系的关注和思考。
