2月24日,40多个国家的首脑齐聚基辅,纷纷为泽连斯基送上“大礼包”,令人诧异的是里面没有“美国身影”。

而泽连斯基曾经的一句“特朗普不会永远当总统”,不仅撕碎了美乌“塑料盟友”的假面,更让中国在这场世纪棋局中的战略智慧浮出水面。

那么为何泽连斯基没有邀请美国?而中国的布局又是什么呢?来看看当“霸权主义”撞上“现实政治”,谁才是真正的“破局者”?



2月24日,基辅“支持乌克兰”国际峰会现场,欧盟委员会主席冯德莱恩宣布追加35亿欧元援助,英国首相斯塔默承诺提供45亿英镑军事支持,

西班牙、挪威、加拿大等国也纷纷抛出十亿级援助计划,这场被舆论戏称为“欧洲独立宣言”的峰会,实则是欧洲对特朗普政府的集体反叛。

首先日前法德就牵头希望组建“欧洲维和部队”,意图“脱离美国”的意味明显。

其次,在联合国大会事关“支持乌克兰”的决议方向上,欧洲已经和美国“分道扬镳”,不再联合提出法案。



值得注意的是,就在美国单独提出相关决议草案后,欧洲国家“频繁提出多项修正意见”更证明了欧洲试图和美国“政治切割”。

究其根本,无外乎随着特朗普上任“美国优先”政策再度归来,导致欧洲不得不考虑自身利益以及面对美国压力,从而“无奈”开始觉醒。

回顾近3年来,欧盟为援乌耗尽超过1300亿欧元,却换来能源价格暴涨。

像是德国就曾在每小时电价的拍卖中,突破18年来的最高点,挪威南部电价更是暴涨20倍!



可这些换来的结果却是美俄在沙特谈判之中,压根没带“欧洲”上桌,并且特朗普还和普京达成了近似“稀土换停火”的交易。

其实说到这一时刻,欧洲还并未真正反思自己的问题,仍在召开紧急峰会意图重新加入谈判进程。

但最新消息,25日同样在沙特,美俄两国代表将进一步展开后续磋商,依旧没有欧洲的身影参与其中。

这无疑相当于直接“告诉”欧洲,所谓“跨大西洋同盟”,不过是一种“收割利益”的工具罢了。



值得注意的是,在近来的事件中,“离心离德”的可不止欧洲一个,还有乌克兰总统泽连斯基,所以他也“忙不迭”展开绝地反击。

首先面对美俄的“密谈”,泽连斯基重拳出击,23日的参访中,他公开驳斥特朗普“乌克兰欠美5000亿美元”的指控,强调美国实际援助仅1000亿且属“赠款”。

与此同时,泽连斯基也明确拒绝了美方“稀土换援助”提案,甚至还开始启动了国内矿产审计,至于后续这些“资源如何”他并未明言。

对于外交突卫泽连斯基更是没有放弃,不仅在美俄谈判时飞往阿联酋,并安排外长会见中国高层,前文所述“支持乌克兰”国际峰会更是“一锤定音”。



就在泽连斯基准备离开美国“另起炉灶”的进程里,最致命的还是他对特朗普的两句嘲讽。其一是“我不会签让十代乌克兰人买单的卖国协议”,直指特朗普让乌克兰“卖国”的底层逻辑。

其二更是直接戳到了特朗普的痛处,泽连斯基表示“特朗普不会是美国永远的总统,但乌克兰需要持久的和平。”

此言不仅暗讽特朗普此次任期就是“最后一搏”,更将乌克兰的生存焦虑转化为道德制高点。很显然如今泽连斯基已经“从演员成长为真正的政治家”。

不过对于我们来说,美俄乌欧如何“倾轧”并不重要,更重要的则是中方在此期间有何态度。而事实恰证明了我国布局的“不简单”。



正当“四方”陷入“混战”之时,中国却以一套“太极推手”悄然重构棋局。王毅外长在慕尼黑安全会议期间的三重表述,暗藏玄机:

首先王毅外长既表态“支持美俄和谈共识”,又强调“必须尊重乌克兰主权完整”,在俄美间架起动态平衡的桥梁。

其次王毅外长在会见乌外长的时候,明言要“重启”中乌战略伙伴关系,并指出中国一直是乌克兰第一大贸易伙伴。

言外之意就是告诉乌克兰,随着和平进程越走越近,不要“回头”只看损失,“向前”看经济发展才是“战略正解”。

还有中国一直以来为俄乌不断奔走,展开四轮穿梭外交,也不只是单纯为了“停火止战”,



联合南方国际提出“和平之友”倡议,推动联合国改革,都是为了重塑一个更加“公平、公开、公正”的国际新秩序。

而中国的这套“组合拳”的效果也正在显现。首先乌克兰于周二已经再次做出表态,称希望得到中国帮助,乌方愿意与中方开展对话。

就连和美国“单聊”的俄罗斯都表现出“松动”的迹象,24日普京公开表示欧洲参与乌克兰问题谈判进程至关重要。

简单来说就是美国正在“交易谈判”和“权衡利弊”的时候,中国已经开始布局多极化的新时代国际规则,而目前已经有了“缩影”。



回顾近期事件,我们大体可以看到时下国际格局正有着向“三大阵营”裂变的趋势,而未来必将“择其一而行之”。

首先是“美俄交易”所代表的利益体系,不管是特朗普与普京密谈削减50%核武库,还是计划联合开发北极天然气,本质上都是“以利益交换作为国际交往前提”。

其次就是“欧乌自主”所代表的觉醒体系派:

欧盟启动“永久结构性合作”防务机制证实了欧洲安全正在“脱离美国”,乌克兰没找美国参与峰会,更是直接剑指“去美国化”。

最后还得说中国“布局”并引领的多极派,不管是通过上合金砖等组织的扩容,还是推动“南南合作”,都是在构建“非西方中心”的全球治理体系。



其实所谓中国“布局”,归根结底就是一句话,那就是中国所希望的世界不是“靠航母与制裁”,而是“用智慧与包容”所构建的美好未来。

ad1 webp
ad2 webp
ad1 webp
ad2 webp