据中国新闻网援引《华尔街日报》披露，英法正计划向乌克兰部署3万维和部队，前提是俄乌达成停火协议，但该计划需美国提供防空支持——白宫至今未松口。这场围绕乌克兰危机的博弈，意外撕开了美欧战略裂痕的冰山一角。
欧洲试图主导乌克兰停火进程的姿态，暴露出对美国单边主义的警惕。英国首相斯塔默原定于27日与特朗普会面商讨维和方案，但美方至今未承诺军事保护。这种微妙态度与特朗普近期言论形成呼应——他声称“可能在数周内结束俄乌冲突”，却回避对乌克兰领土完整的明确支持。
英国首相斯塔默资料图
耐人寻味的是，当欧洲试图在安全事务中争取主动权时，美国两党却罕见保持沉默。拜登政府未对欧洲维和计划发表评论，特朗普团队仅表示“鼓励欧洲制定保卫乌克兰的方案”。这种集体失语背后，折射出美国战略重心转移：比起欧洲安全，华盛顿更执着于通过关税战重塑经济霸权。
特朗普政府近期推出的“对等关税”政策，将欧盟汽车关税从2.5%提升至27%，表面打着“公平贸易”旗号，实则为美国制造业回流铺路。但数据显示，2024年中国工业产值占全球35%，美国仅12%，即便对3000亿美元中国商品加征关税，美国企业仍找不到替代供应链——中国输美机电产品中，72%的核心零部件无法从他国采购。
更讽刺的是，美国自身经济结构已成制造业回归的枷锁。其服务业占GDP超80%，2024年电力消耗量仅为中国一半，基础设施改造需投入2.3万亿美元——这相当于美国全年军费开支的三倍。金融资本与产业资本的深层矛盾同样无解：华尔街通过制造经济波动获利，而制造业需要稳定投资环境，这种撕裂让产业回流沦为政治口号。
美元资料图
面对美国关税攻势，中国展现出令人意外的从容。联合国数据显示，中国在光伏组件、锂电池等54个关键工业品类中占据全球50%以上产能，这种不可替代性让美方关税沦为“通胀加速器”——2024年美国对中国自行车征收25%关税后，本土售价反上涨38%，消费者多支出26亿美元。
中国应对策略显现出精准的全局观：通过RCEP深化与东盟产业链整合，在墨西哥、越南等第三方国家布局生产基地，既规避关税壁垒，又巩固全球供应链节点地位。这种“你打你的，我打我的”策略，正在重塑贸易规则——当美国强推单边主义时，中国工业体系已深度嵌入138个国家的基础设施建设。
美欧同盟裂痕与中美博弈僵局，共同勾勒出国际秩序变革的轨迹。美国试图用19世纪关税战手段维持21世纪霸权，却陷入“打击中国→推高通胀→资本外流”的恶性循环。欧盟虽批评“对等关税”是历史倒退，但其对华光伏组件进口量在2024年逆势增长17%，暴露出西方阵营的利益分化。
特朗普资料图
当拜登特朗普同时选择沉默，或许他们终于意识到：靠关税筑墙阻挡不了中国崛起，用军事捆绑维系不了盟友忠诚。这场没有硝烟的战争，胜负早已写在产业数据与供应链图谱之中——35%的全球工业产值占比，不仅是中国手中的盾牌，更是重构世界规则的利剑。
