西方人的双标脑回路，着实不是我们能轻易理解的......
怎么回事？
前几天我们一支由055型驱逐舰“遵义号”、护卫舰“衡阳号”及综合补给舰“微山湖号”组成的编队，不是到新西兰、澳大利亚海域进行了合法演习嘛，结果这两个国家面子里子都丢了，就疯狂开始找存在感。
在惠灵顿元宵节活动上，一名新西兰记者咄咄逼人地问道：“中国军舰为何突然出现在新西兰家门口？”中国驻新西兰大使王小龙，也看出了这个记者的不怀好意，所以并没有陷入“自证环节”，而是反将一军：
“你们怎么不说说新西兰军舰为何靠近中国台湾海岸呢？”
这名新西兰记者顿时哑口无言了，不得不说，外交官的外交智慧是真绝啊，换是做普通人，肯定就要开始长篇大论起来了。
其实更久一些的时候，王大使也这么怼过新西兰不怀好意的记者，
2024年9月25日，中国在南太平洋地区试射了一枚洲际弹道导弹。新西兰外交部长温斯顿·彼得斯（Winston Peters）对此表示，这次导弹试射是“不受欢迎且令人担忧的事态发展”。
当时就有记者问王小龙大使：为什么44年来中国第一次在南太平洋试射洲际导弹，中国为什么要这样做？
结果王大使直接怼：中国有句俗话“只许州官放火，不许百姓点灯”，中国44年只做了一次就是个问题，而别的国家年年这样做就不是问题。
现在的国际环境，跟中国搞双标可不行啊！
新西兰作为“五眼联盟”成员，其军舰常年在南海、台海活动，凭什么西方国家可以自由航行，中国却不行？
况且中方演习完全符合国际法，而新西兰对自身舰艇在他国海域的行动却鲜少反思，这充分暴露了某些国家“规则只约束别人”的霸权思维！
不过，这也让新西兰的“矛盾心态”在此次事件中暴露无遗。
中国是新西兰最大贸易伙伴（年贸易额超300亿新元），乳制品、肉类出口严重依赖中国市场。因此，新西兰总理拉克森虽称军演“符合国际法”，但仍计划增加国防开支，试图在“五眼联盟”与对华合作间找平衡。
新西兰前总理约翰·基等人多次强调“中新关系是经济基石”，但现政府受美国拉拢加入“奥库斯”军事协议，已引发中方对核扩散风险的警告。
王小龙的回应，正是对这种摇摆态度的精准敲打：若新西兰继续在军事上向美国倾斜，其经济命脉或将重蹈澳大利亚覆辙（2020年中澳交恶导致澳损失数百亿澳元）。
大国博弈，小国不要有那么多戏。
新西兰学者安妮-玛丽·布雷迪曾渲染中国军演是“威胁”，但更多理性声音指出，中新关系的本质应是“互利大于对抗”。王小龙的反问不仅是对个别记者的回应，更是对西方霸权逻辑的拷问：当“规则”沦为单方面工具时，国际秩序何谈公正？
或许正如网友所言：“与其质问中国为何来，不如先看看自家军舰去了哪里。”
