2月25日晚，有台媒爆料，经过了一系列商量和考虑之后，S家人决定为大S举办塔葬。从一开始小S说要放家里，到后来的说要尊重姐姐意愿改为树葬，到最后又说为了让具俊晔有祭拜亡妻的地方，又改为了塔葬。从2月2日大S去世，到2月25日历经23天，这一切似乎终于要尘埃落定了，这一回具俊晔应该没意见了吧。
一、树葬争议：环保理念与现实情感的冲突
大S生前以环保理念著称，家人最初主张树葬，认为这是“回归自然”的最佳方式。然而，这一方案遭到其丈夫具俊晔的强烈反对。他提出，树葬缺乏实体纪念场所，亲友将无处祭拜，更坦言自己作为韩国人，难以接受爱人骨灰直接撒入自然。尽管S家强调树葬是大S的“遗愿”，但具俊晔以“合法丈夫”身份坚持己见，甚至宣布无限期停工施压，导致原定于2月20日的树葬计划临时取消。
二、塔葬方案：妥协下的平衡点
在双方僵持中，S家提出了两种替代方案：一是塔葬（骨灰安放于塔位），二是在墓地立雕像。最终塔葬成为折中选择。一方面，塔葬符合大S生前环保主张，骨灰安置于特定场所，兼具生态意义；另一方面，塔位提供了实体祭拜空间，满足了具俊晔的情感需求。据知情人士透露，具俊晔虽更倾向于墓地立雕像，但考虑到S家态度及女儿玥玥的意愿（玥玥曾支持墓地祭拜），最终接受了塔葬方案。
三、遗产暗流：未被明说的深层矛盾
尽管具俊晔公开表示放弃继承遗产，但围绕大S财产的潜在争议始终存在。例如，大S与汪小菲离婚后分得的信义区豪宅，其房贷和物业费是否属于夫妻共同财产，具俊晔是否拥有居住权等问题，仍可能引发后续纠纷。此外，S妈被指在社交平台“利用大S人气”呼吁粉丝声援，被质疑转移公众对遗产分配的注意力。这些隐忧或成为双方协商葬礼方式时的潜在考量。
四、舆论分化：深情丈夫还是“戏精”？
具俊晔的坚持引发两极评价。支持者认为他展现了对亡妻的深情：从临终吻别、日夜守护骨灰到暴瘦6公斤，细节体现真心；反对者则批评其“耽误入土为安”，立雕像等提议被指“作秀”。而S家的反复态度同样遭诟病——从树葬到塔葬的转变，被质疑利用葬礼话题维持热度。许雅钧（小S丈夫）罕见发声力挺具俊晔，称其“扛起身后事”，更让这场家庭博弈显得微妙。
五、尘埃落定？争议背后的未解之谜
尽管塔葬方案已定，但具体下葬时间仍未公布。台媒指出，S家需进一步协商塔位选址及仪式细节，而具俊晔的“妥协”是否彻底平息矛盾尚待观察。值得关注的是，大S两个孩子（10岁的箖箖和12岁的玥玥）的意愿也被纳入考量，他们未来如何面对母亲安葬地的选择，或将影响家族关系的长远发展。
从树葬到塔葬，大S身后事的曲折折射出传统观念、环保理念与个人情感的复杂交织。无论外界如何争议，让逝者早日安息才是最终目的。或许正如网友所言：“悼念本应存于心中，形式之争该落幕了。”
