江苏女排以全本土阵容杀入决赛，吴梦洁19分横扫辽宁，点燃“国货当自强”情怀。另一边，上海队靠外援泰纳拉19分救主，引发“实力至上”的务实讨论。这场决赛，不仅是冠军之争，更是中国排球未来路线的缩影。
全华班VS外援，谁才是排超的未来？
江苏女排用一场15-3的拦网碾压，证明了本土球员的潜力；而上海队凭借外援泰纳拉的关键分，展现了“金元引援”的威力。两种截然不同的建队思路，映射出中国排球的路线之争：是坚持“全华班”情怀，还是走“外援引援”的捷径？
本土培养的困境与外援依赖的隐忧
本土培养的困境
江苏队虽以全华班杀入决赛，但吴梦洁、唐欣等年轻球员的成长速度仍显不足。吴梦洁的19分固然亮眼，但对比国际顶级主攻（如朱婷、博斯科维奇），她的稳定性与全面性仍有差距。江苏队的成功，更多依赖于团队配合，而非个人能力的绝对优势。外援依赖的隐忧
上海队关键分外援得分占比超60%，泰纳拉的强攻屡屡救主，但本土球员如仲慧、欧阳茜茜的表现被掩盖。长期依赖外援，可能导致本土球员缺乏锻炼机会，青训断层进一步加剧。
平衡外援与本土，加强青训投入
平衡外援与本土
借鉴欧洲联赛模式，限制外援的上场人数，确保本土球员有足够锻炼机会。这样既保证了联赛的竞技水平，又为本土球员提供了成长空间。加强青训投入
江苏队的成功证明，本土球员的潜力巨大。排超联赛需加大青训投入，培养更多“吴梦洁”。例如，建立全国性的青训基地，引入欧洲先进的训练体系，提升年轻球员的技术与战术素养。
情怀与实力的碰撞
支持“全华班”
球迷为江苏队的本土情怀点赞：“这才是中国排球的未来！吴梦洁的19分，让我们看到了希望。”支持外援
另一派认为：“外援提升了联赛水平，何乐而不为？泰纳拉的19分，证明了实力才是硬道理。”
江苏与上海的对决，不仅是两支球队的较量，更是中国排球未来路线的选择。无论是“全华班”还是“外援引援”，最终目标都是提升中国排球的整体水平。排超联赛需在情怀与实力之间找到平衡，才能走得更远。
