当地时间2月24日，普京表示俄美可就削减50%军备达成一致，中方是否响应，外交部已回应。
这一消息瞬间在国际社会引发广泛关注。俄罗斯总统普京在稀土行业发展会议后抛出重磅提议，而在这之前，美国总统特朗普曾希望代表美国与中俄共同定下一个三方“君子协定”，三国同时削减一半的军费预算。此次普京率先答应了特朗普关于俄美削减军备的提议。
普京答应和美国削减军备，背后有着诸多现实因素。俄军经历了多年战事，光是军费支出这一块就是一个庞大的数字，这对俄罗斯的经济造成了不小的压力，俄罗斯确实需要喘口气了。而且俄军军备老化问题严重，借此机会裁掉部分军备，还能拉着美国一起裁军，对俄罗斯来说是个不错的选择。
普京（资料图）
不过，普京答应的是美俄共同裁军，并没有提及中国。这也能看出，俄罗斯尊重中国的安全利益，不会随便把中国拉进这场裁军谈判中。毕竟中国的国防政策和军事发展战略与美俄有着很大的不同。
我国外交部发言人林剑在回应相关问题时，展现出了相当的智慧。林剑指出，这几年全球军费开支持续上涨，2024年全球军费开支达到了约2.43万亿美元，创下了历史最高纪录。在这样的大背景下，国际和地区的安全局势愈发紧张，安全赤字不断扩大，各国在全球安全治理方面都面临着共同的挑战。
中国的国防支出一直保持在合理、适度的水平。中国有限的国防支出，纯粹是为了捍卫国家主权、安全和发展利益，也是维护世界和平的必要举措。中国一直坚定地走和平发展道路，长期坚持自卫防御战略，注重经济与国防的协调发展，坚决不与任何国家展开军备竞赛，一直用实际行动为世界和平贡献力量。
普京（资料图）
从全球军费开支的格局来看，数据很能说明问题。2024年美国军费开支高达9679亿美元，占到了全球军费比重的40%左右，并且增长的原因部分来自于对乌克兰的军事援助以及国内的通货膨胀。与美国一同支持乌克兰的欧洲国家，军费支出加起来共计4573亿美元，增长幅度达到了16%。
其中德国军费开支增长尤为明显，增长了28%，超越英国成为欧洲第一大军费开支国，在全球范围内仅次于美国、中国和俄罗斯，排第四。英国和法国的军费开支分别增长了8%和7%。俄罗斯2024年的军费开支是2020年的2.8倍，这在一定程度上导致欧洲出于对抗俄罗斯的需要，军费出现了近50%的增长，远远超过美国和中国的增长幅度。
和这些国家相比，中国的国防费增长连续多年保持在个位数增长。中国的国防支出在占国内生产总值（GDP）的比重、占国家财政支出的比重，以及国民人均国防支出、军人人均国防支出等方面，和美国等军事大国相比都处于较低水平。中国军事力量的发展，是基于自身发展需求和国际责任的担当，是为了维护国家主权、安全和发展利益，而不是为了和其他国家进行军事对抗或者军备竞赛。
美俄如果真的削减50%军备，对全球安全格局的影响将是巨大的。对于美国来说，军费大幅下降可能会动摇其全球军事霸权地位。但特朗普试图推行“省钱优先”的政治路线，他本身就有削减五角大楼开支的想法，还想在全球范围内推动战略收缩，集中力量应对其他事务。
而且在俄乌冲突的大背景下，俄罗斯承受着很大的军事和经济压力。削减军备一方面可以减轻自身经济负担，将更多的资源投入到国内经济建设和民生改善上；另一方面，也显示出俄罗斯推动国际局势缓和、寻求和平解决争端的积极态度。
俄乌冲突（资料图）
不过，美国是否真的愿意削减军备，存在很大的疑问。美国国内军工利益集团势力强大，他们从不断增长的军费开支和军事订单中获取了巨额利益，这很可能成为美国削减军备的一大阻碍。
至于中国，中国不会盲目响应加入美俄的裁军行动。中国有着自己的国防发展节奏和战略考量，中国的国防政策是防御性的，军事力量的发展是为了维护自身的安全和稳定，以及承担相应的国际责任。中国一直强调通过对话、合作等和平方式解决国际争端，推动构建人类命运共同体。
在当前复杂多变的国际形势下，中国会继续坚定地走自己的道路，根据自身的发展需求和国际形势的变化，合理调整国防政策和军事战略。同时，中国也会积极参与全球安全治理，为维护世界和平与稳定发挥更大的作用。
国际社会也在密切关注着美俄裁军谈判的进展，以及中国在这一过程中的态度和行动。毕竟，美俄作为军事大国，他们的军备削减行动将对全球安全格局产生深远影响，而中国作为世界重要的一极，其立场和决策也备受关注。未来，国际局势如何发展，美俄裁军能否达成，中国又将如何应对，都值得我们持续关注。
