如果你想提升个人综合能力...
▼ 扫码加小雅▼
获取免费领取畅学礼包的通道
同学的提问
我是 20 岁的自由插画师，我对艺术、动画、漫画、小说、哲学等领域都很有兴趣，也希望未来能够从事相关的创作工作。
但现实的经济压力让我不得不思考：如何在这些热爱的领域中，找到「既能维持生计，又能持续发展」的方法。
我不确定自己该如何选择职业方向，是专注于某一个领域，还是尝试融合多个领域？
在兼顾创作自由与经济独立的前提下，我应该如何规划自己的成长路径？
如何在这几个领域间，找到可持续发展的职业路径？
如何平衡经济生存与个人创作的自由？
以下是船长直播中的回答：
既然这位同学已经能自称「插画师」，说明已经有业务了。那么这里的问题，主要是兴趣与事业的平衡。
我们在年轻时，能轻易地说出「我对这事感兴趣」，甚至「我热爱这件事」。
但一旦要把这件事当成事业来做，往往跟之前想得不太一样。这点跟谈恋爱还挺像的。
我拿自己举个例子。这些年除了本职外，我花时间最多的一个是经济学，一个是王者荣耀。
我想不想专业从事游戏相关的工作呢？其实还真想过。
从事游戏相关的行业，跟体育行业一样容易被误解：很多人会以为从事相关行业，不是当选手就是当教练。但其实，它的衍生行业非常多。
我们想想，光周边商品就涉及到多少行业？生产、广告宣传、网络营销……一个都少不了。我相信体育行业的从业者中，程序员们其实也占到了重要的一席之地。
回到这位同学的问题。
当纠结「如何在动画、漫画、小说等艺术领域，寻找发展路径」时，我们首先要破除对「纯粹艺术」的幻想。
虽说对艺术的纯粹追求十分美好，但碍于现实、并且想不被商业裹挟，就必须具备两个硬性条件：不但自己得有毋庸置疑的天赋，还得有来自艺术世家的家族积淀。
如何判断自己有没有足够的天赋呢？说来扎心，如果你心里有这个疑问，你就是没有。
对于需要「维持生计」的普通人而言，更现实的路径是「将艺术转化为可迁移的技术能力」。
无论你创作的形式是动画、漫画、小说、亦或是其他，你需要做的都是「结合这种艺术形式的技法」，诸如 —— 动画分镜的节奏控制、小说叙事的结构张力、哲学思辨的逻辑框架等等。即，从最外围、最通俗的部分做起。
对于画师们来说，这一步就是「可视化」。
以近一二十年历史学的出圈作品为例。
仅论出圈程度，易中天的《品三国》、当年明月写《明朝那些事儿》算是翘楚。
这两位作者都不是历史学科班出身，也不算业内顶尖的学者，作品内值得商榷的地方数不胜数。
那为什么他们的作品为何能出圈呢？
科班学者往往困于自己的职业枷锁：一旦写作，既要区分史实与自己的观点，又需标注每个论点的文献来源。
这种学术洁癖在破圈的过程中，反而成为枷锁。
而非科班的创作者，则能毫无负担地用最生动、精彩（但也许并不精确）的方式，将自己的理解转述给大众：用小说笔法描写帝王心术，以职场逻辑解构变法改革。
这种「打破学科次元壁」的创作，反而形成独特辨识度；对深奥知识深入浅出的「转译」，更是精准命中了大众对智识的解渴需求。
不管说得全不全面、准不准确，哪怕其中有几处错，读者确实是涨了见识。
同时，这些最出圈的作者们本人，对「知识的本质」也往往极富洞察力。对于读者们来说，这些洞见比背后的考据更重要。
这位同学希望结合自己的艺术功底与对哲学的兴趣，这就需要实现三重突破：
首先是挣脱学科枷锁的胆量，接受通俗化必然带来的精度损耗，以及随之而来的批评；
其次是找到专业内核与大众共鸣的黄金交点；
最关键的是「建立跨维度的认知转化能力」。想将哲学思想可视化，创作者就必须既吃透相关的哲学理论，又掌握漫画分镜的叙事节奏。
其中，第三点最容易着手，却也极难。
我在网上看到一个说法，深以为然 —— 真正的学习是：
一、用我自己的话说出来；
二、举出它的例子；
三、在各种外表和情况下识别它；
四、看出这和其他事实的或想法的联系；
五、以各种方式运用它；
六、预见到它的一些后果；
七、说出其对立面或逆命题。
很多人「学习」了一辈子，第一条都还没能做到。
如果你对学习「宏观知识」有困惑...
▼ 扫描下图二维码 加小雅免费领取 ▼
2 小时课程视频 + 4000 字助教笔记
看更多深度好文
编辑 | 恺宸
排版｜琳玥
诸位孤独的阅读者们，大家好。
由于公众号推送规则的调整，很多读者可能无法及时，甚至难以再看到孤阅的推文了。对此我们非常遗憾。
如果你还愿意继续和孤阅保持联系，希望能将孤独的阅读者公众号设为星标，或者时常点开推送、在看、留言、转发等等。
谢谢你来，希望我们能一直敢于知道。
