在《封神演义》原著中，申公豹的本体是人类，并非豹子或其他动物。他是元始天尊座下的弟子，与姜子牙同门修道，属于人族修道者。不过，他的形象和故事在传播过程中衍生出了一些有趣的误解和艺术加工。
特别是《哪吒》系列电影中，申公豹被设定为一头豹子，而且还按上了弟弟、父亲等关系，按照现代人的喜好、以及电影表现形式的需要，这个无可厚非，本来艺术作品，就是为了娱乐、传播，改编甚至于颠覆性，都是可以。
仁者见仁智者见智，改编可以，但是内核的改编，就有待商榷了，特别是好人坏人这种简单价值观的逆转，我是不能接受的，《哪吒》电影是唯一一个把申公豹设定为有好人的内核，坏人行为的作品。
人民名义中的祁同伟，他就是个贪官、恶霸，虽然因为某种原因而导致其变坏，但确已经成魔，他在位期间，害了多少人，吃多少民脂民膏，就因为一句“胜天半子”就洗白了，杀人如麻的土匪，也可能是个孝子，但不能因为他孝顺，就磨平了他的罪行。
这些年翻案风盛行，比如隋炀帝成了千古一帝，从其他方面解读，远征高句丽，修通京杭大运河的正确性，为秦桧残害岳飞找各种理由洗白，秦桧成了悲情人物，岳飞变成了个二愣子，再过一段时间，估计就有人会给汉奸汪精卫洗内裤了。坏人就是坏人，申公豹嫉妒姜子牙受命封神而与其对立，擅长挑拨离间、蛊惑人心。
为了博取流量，可以给妲己立牌坊，可以把申公豹变好人，同样的话，让申公豹说出来，要比姜子牙说出来更吸引人，这是反差的作用，越巨大的反差，印象越深刻，看的人越多，电影票买得越多，《哪吒》中的申公豹金句频出，从卑鄙小人，一下子变成了悲情英雄。
在原著中，申公豹和姜子牙一起修行，他的修为确实比姜子牙高出很多，而这一身能耐不是不是元始天尊给的吗？他的坐骑、法宝都是哪来的？姜子牙一开始可是一无所有，老师只是把一件事交给了姜子牙，而没有交给他去做，就立马反目成仇，这种徒弟、同门，就不该被唾弃吗？
就算他屡次破坏封神大计，无论是师傅，还是其他同门，都没有立马追杀申公豹，是他自己一次次地去两军阵前浪，所以才有了塞了北海海眼结局。
当下像申公豹这样的人物作品有很多，变得的越来越纠结，他们自己都不知道自己是好人还是坏人，作为普通人更是不知从何说起，制造这种现象的作家、编剧、导演，也是越来越多，把打破、创新当作家常便饭，只为博取你的电影票。
