对于天津队的这场失利，确实有几个原因不容忽视。首先，李盈莹的缺阵对天津队来说影响巨大，她的缺席造成天津队在进攻和发球端其实和上海队缺少小彩娃是一个概念。不过，对天津队来说，李盈莹在一传和防守环节的重要性还要更加强烈。首先，天津女排场上有李盈莹，与没有李盈莹，强攻档次是不在一个水平的。李盈莹的扣球高度、力量都很可观，而且因为左手球员在四号位的扣球手法与右手球员完全不同，所以她在四号位的进攻效率相当可观。同时，在现在天津队边攻手中，她的一传还是相对更稳健的。另外，有李盈莹在场上，她作为核心球员可以极大的稳定王艺竹、陈博雅的心理，最大程度的释放这些队员的进攻火力。而第一场半决赛天津队和上海队纠缠五局告负，其实在发、扣、拦三大环节都占优势，可惜场面上属于典型的得势不得分，基本算是惜败。
第一场对决李盈莹缺阵，天津队整场比赛也有机会拿下比赛，因为天津队的拦网高度相当可观，对上海队接应泰纳拉的拦防也是比较成功的。第一场比赛我们一度以为会是天津队3:1取胜，只是天津队的年轻球员在场上缺乏核心队员的支撑下，在关键球的处理上缺乏经验，也显得畏首畏尾。排球进攻端其实最忌讳缩手缩脚，一旦攻手迟疑一下，对方的双人拦网就并型成功，本来你还可以依靠速度优势打点穿中的进攻，这一犹豫，直接就造成自己进攻线路丧失，要么你就得平打借手，要么你就得硬切避手线，这对顶替李盈莹上场的刘美君来说难度实在太大。再加上上海女排运气的加持，最终，天津女排第一场是惜败于上海。天津女排在缺少了李盈莹之后，强攻实力明显下滑。
刘美君有冲劲，身高是短板，没有速度的保证，她要突破网并不容易。其实姚迪在她到了前排时都在加速传球，传到四号位的球基本都没有什么弧度，就是希望刘美君凭借速度优势打穿对方还没来得及并成的双人拦网。而接应位置上的陈博雅总体而言还是受制于自己的性格因素，她在场上表现太过内敛，半到位的球或者不到位的球缺乏那种一拼到底的气势，属于可以锦上添花但是却不能雪中送炭的边攻手，天津能够拿出来的强攻点其实只有王艺竹。两场球姚迪都在不断的调动王媛媛、费蒂索娃两位副攻更多的快攻。王媛媛不仅打前快，还要打背快，时不时还来个背错，第二场比赛打到中段，而费蒂索娃是身前身后的进攻都没落下，这也是姚迪希望通过副攻的进攻减缓边攻的压力。天津队基本是副攻进攻开道的节奏，这种局面是过去从未有过的。
不过，副攻要想真正在进攻端打出高得分，很大程度上取决于本队的一传质量。国内副攻手基本打不了远网快攻，我们的副攻队员不想马丁内兹那样，只要二传传球就三米线，她就能打。马丁内兹的快攻速度不快，但是她适应球的能力确实强，一般丁霞传球在二米线附近，她就能下手。而国内副攻这方面是短板。天津队在李盈莹缺阵之后在一传环节也出现漏洞，杨艺时不时替补登场其实就是这个原因。而王艺竹在面对上海重点拦防时，扣球手法、线路都显得没有什么变化。王艺竹非常喜欢全力跃起之后在高点硬砸下来，这属于妥妥的要钉地板的打法，这种打法遇到上海队的高拦网一旦并拢就容易被脆拦，其实以王艺竹的击球高度，打一些平打借手，效果也会非常不错。
总体来说，天津队这场球是输给了自己，心态一旦发生崩盘，队员的技术动作的变形，相互配合的失误，前后场衔接的短线，都在比赛中出现。这里还要啰嗦一句，关于主教练陈方。陈方在担任天津队主教练之后战绩不错，一度有球迷呼声要陈方入主中国女排国家队。就半决赛陈指导的表现来看，很难说他有超越王宝泉的地方。特别是第二场比赛，天津队在场上大比分领先的状态下被对手逆转，陈指导在场边比队员还要着急，暂停时对于战术布置和调整队员心态方面也没有什么有效措施。他执掌天津队以来的打法就是过去王宝泉打造的李盈莹一点攻战术，而王宝泉为什么在其后几年那么强调接应的进攻，其实就是想摆脱过去单纯靠李盈莹一点攻的打法，做到两翼齐飞。而陈方入主之后，在战术上并没有调整，有李盈莹，就能赢，没李盈莹，就只能输，这样的教练，能带好中国女排国家队？
