1935年，遵义大捷的发生让中国革命重新燃起了希望，然而，正当所有人都沉浸在喜悦之中时，一向好脾气的张爱萍将军却在战后的大会上怒斥黄克诚的见死不救行为。
对此，彭德怀不禁陷入了思索，最后竟狠心撤下了两个自己心爱的将领。那么，遵义大捷的背后究竟有着怎样的牺牲和艰难呢？黄克诚是真的见死不救吗？
1、大会上的控诉
1935年，随着遵义大捷的历史事件发生，红军中的所有人都陷入到了欢呼雀跃的状态之中，只有一个人，依旧对战场上的一些事耿耿于怀。
之后，一场庆祝大捷的战评会在遵义当地召开，其目的就是为了表扬在这次战斗中做出突出贡献的将领以及部队。
然而，就在所有人都在为这些受到上级表扬的军队而欢呼时，张爱萍将军却直截了当的打断了会议，并对红十团的政委黄克诚展开了控诉。
其中，他十分生气的向彭德怀告状，说自己的部队在老鸦山阵地附近的山里坚持打到最后，损失了四百多个人，但在向红十团求救的时候却没有换来一个人，这才造成了部队的巨大伤亡。
张爱萍将军的话语深深的刺痛了与会人员的心。他们都知道，在遵义大捷的背后少不了老鸦山阵地上众将士的坚守，否则他们不会达成这场战役的胜利。
但与此同时，老鸦山阵地上的牺牲也是不可估量的，尤其是张爱萍的红十一团，竟然生生丧失了三个营的兵力，也不怪他会在会上这么生气。
然而，在听完张爱萍的控诉之后，黄克诚却面不改色，并声称，不支援的命令是他下的，要打要罚都可以。
张爱萍听见他这样说就更来气了，差点和他在会上争论起来，好在旁边人拦着，才没有造成更大的事端。
之后，彭德怀当即决定，将红十团的团长张宗逊和政委黄克诚通通撤职，这才止住了这次内部风波。
但与此同时，我们也怀着不少疑问，为什么黄克诚会在明知红十一团陷入险境的时候依旧不前去支援呢？难道真是他见死不救吗？
2、见死不救还是另有隐情？
要想了解事情的真相，似乎还是得从老鸦山事件本身说起。当时的红军正处于第二次渡赤水的时期，为了进行战略调整，他们决定回师遵义。
因此，在毛主席的统一指挥下，红一军团和红三军团兵分两路，一路负责在红花岗地区与国民党第九十三师进行缠斗，一路则负责坚守老鸦山阵地。
其中，张爱萍所在的红十一团就负责在红花岗阵地与敌军进行作战。虽然红十一团的战力惊人，但也扛不住敌军一个师的进攻，很快就败下阵来。
于是，张爱萍只能尽力的维持三个营的兵力在前线进行抵抗，同时又派人前去老鸦山求助，只要他们派兵援助，红花岗阵地的危险就能迎刃而解。
但他没想到的是，这么危急的情境下，负责老鸦山阵地兵力指派的竟然是黄克诚这个政委，而且还坚持不派兵援助。
张爱萍顿时气不打一处来，心想，他与黄克诚这么多年的交情，他竟然眼睁睁的看着自己的战士去赴死，简直令人发指。
没想那么多，张爱萍当即就在战场上和黄克诚急眼，嘴里还大喊着：“黄瞎子，你就这么看着兄弟部队流血牺牲，见死不救吗？”
但黄克诚始终无动于衷，张爱萍又急又恼，只能快速返回阵地进行作战指挥。最后的结果当然是好的，但红十一团的兵力却折损了大半。
在战后的大会上，张爱萍想起黄克诚在前线的无动于衷就气不打一处来，干脆全向彭德怀道出，控诉红十团的见死不救行为。
彭德怀自然也对这件事做出了惩罚，毕竟老鸦山战役中，红十一团确实拼尽了全力，这些他都看在眼里。
但同时，他也十分理解黄克诚的坚守不动，毕竟当时上级下的命令是“死守老鸦山阵地”，况且在当时的情境下，他也不敢擅自做出救援的命令。
看到这里，有人或许明白过来，黄克诚不是真的见死不救，而是真的力不从心。在张爱萍的控诉里，我们了解的都是红花岗阵地的艰难处境，但在老鸦山阵地又何尝不是如此呢？
就在张爱萍来求救的同时，老鸦山阵地也在同时受到攻击，为了能保证整场战局的胜利，红十团团长张宗逊和参谋长都上了前线，甚至还在其中负伤。
面对这样的情景，黄克诚不能也不敢将当时仅有的两个班的兵力派往红花岗阵地进行支援，因为一旦如此，老鸦山阵地的防线就会立刻崩溃，那么之前的所有牺牲就都白费了。
讲明这些缘由之后，彭德怀也十分理解黄克诚，他知道他并不是贪生怕死的人，但为了树立起正确的立军之本，他不得不将张宗逊和黄克诚撤职。
老鸦山事件的发生不仅是红十一团的悲惨历史，也成为了张爱萍和黄克诚隔阂的来源，从那以后，两个人一直都对这件事耿耿于怀，直到两人再次搭档才慢慢解开了误会。
1943年，张爱萍在黄克诚的请求之下被调往新四军第三师任副师长。许多人都说两个人还因为当年的那件事而针锋相对，但黄克诚却明白他这位老朋友的心性。
在之后的搭档中，两人不仅越来越默契，也逐渐淡忘了之前那件事情带来的不愉快，成为了亲密无间的战友。
如今看来，或许在张爱萍控诉过黄克诚之后，他就渐渐的明白了这位老友的苦衷和不易，这才在他提出要再次搭档之后，果断前往。
老鸦山事件的发生确实是革命史中一次意外事件，但同时，我们也经过这件事感受到了革命先辈们的艰难和深厚的情谊，这便是历史最深刻的印记。
参考资料：
老鸦山战役——百度百科
