文 / 幻想现实社评论员
三年了，俄乌战争硝烟未散，然而，战争的真正赢家却浮出水面——那就是精通“外交艺术”的美国。近日，在联合国的两次投票中，美国以一种近乎惊艳的方式站到了俄罗斯一边，让世界各国瞪大了双眼，也让欧洲盟友们陷入了前所未有的迷茫：这还是那个曾经誓言“坚决支持乌克兰”的美国吗？
美国出奇的与欧洲盟友投出了相反的一票
大西洋裂痕——盟友？前任？
事情要从联合国大会说起。欧洲国家联合提出了一项决议，强烈谴责俄罗斯，重申乌克兰的主权与领土完整。按过去的剧本，美国应该是该决议的铁杆支持者，至少装模作样地站在欧洲一边，毕竟他们可是“民主世界”的领导者嘛。
但这次，美国不仅没有投票支持，甚至连弃权的机会都不要，直接跳进了俄罗斯的战壕，与朝鲜、白俄罗斯等国并肩作战，反对这项决议。
美国的这一举动让欧洲盟友一时间竟分不清是“换了总统”，还是“换了立场”。一向在关键时刻紧紧跟随的英国和法国，这次倒是选择了弃权，大概是因为他们还没想好，到底要不要在这场外交滑稽剧中再扮演一次受伤的人。
出现了罕见的一幕
美国：站在哪边其实没那么重要，重要的是能赚多少钱
不仅如此，美国还在联合国安理会里搞了一出“外交双簧”。他们自己起草了一份所谓的“和平决议”，但通篇不见“俄罗斯侵略”的字眼，仿佛这三年的战火只是两个邻国因边境纠纷偶然打起来的小冲突。
欧洲盟友们本想在决议中加点“真实感”，要求明确谴责俄罗斯，然而，当他们的修改提案被否决后，英法等国干脆赌气不投票了。于是，安理会通过了一项“和平但不批评俄罗斯”的奇特决议，美国对此满意地点了点头——毕竟，他们的目的已经达到了：
- 土地归俄罗斯：既然美国不再强推乌克兰收复失地的决议，那俄罗斯显然能趁势稳住局势。
- 矿产归美国：乌克兰的资源早已在美资企业的合同里被提前锁定，不论战争输赢，关键产业控制权已经牢牢抓在手中。
- 债务归欧洲：乌克兰的重建资金，谁来出？当然是那些仍然梦想着欧洲团结的盟友们。毕竟，美国的军火商是卖装备的，不是卖赔款的。
- 荣耀归乌克兰：乌克兰可以继续高举自由旗帜，享受来自全球的精神支持和象征性勋章——但至于真正的实质援助？还是多等等吧。
这场巧妙的布局，让美国得以在战后的利益分配中占据主导，而盟友们则要么接受现实，要么继续在被削弱的经济中苦苦挣扎。
“朋友”还是“炮灰”——欧洲的悲哀
当乌克兰副外长玛丽安娜·贝察愤怒地表示，“侵略行为应当受到谴责，而不是被奖励”时，恐怕她也已经意识到，乌克兰在这场战争里的角色，似乎更像是一个高举正义大旗、吸引火力的挡箭牌，而非真正被保护的盟友。
当共和党参议员约翰·柯蒂斯对美国站在俄罗斯和朝鲜一边表示“深感不安”时，他大概没想到，所谓的“自由世界价值观”，其实早已在账本和交易合同里被精准计算过了。
而当前众议院议长佩洛西批评美国投票“与支持民主的长期立场相悖”时，她恐怕也清楚：美国的长期立场，从来都是“哪里有利益，哪里就是正义”。
外交的终极真相
在这场投票风波之后，法国总统马克龙和英国首相斯塔默先后访问白宫，与特朗普政府“深入讨论”乌克兰问题。但他们恐怕不会得到什么满意的答案，毕竟，在美国的算盘里，他们的角色早已被安排好：
- 当战火燃起，他们需要提供武器与资金；
- 当和平降临，他们需要承担债务与重建；
- 当历史翻篇，他们需要继续相信“盟友”二字的真正含义。
至于美国？他们只需要确保自己的利益最大化，至于站在哪一边？那只是一个可以随时调整的“战术问题”罢了。
战争的代价，最终还是落在了普通百姓的肩上。无论是乌克兰人、俄罗斯人，还是那些“莫名”死在战场上的朝鲜士兵，他们都是一个个平凡的人。战火无情，吞噬了他们的生命，也撕裂了他们对家人的承诺，让原本可以回去的路，彻底断绝。
然而，当战争终于有机会结束时，那些自诩“文明世界”领导者的人，却依旧在权衡利益，算计得失。对他们来说，战争或许是一场棋局，是谈判桌上的筹码，但对于那些被卷入其中的普通人，无论是被誉为“文明灯塔”的西方人，还是来自第三世界国家的百姓，受到伤害的，永远是他们。
