历史不可以假设，但在某种程度上可以复盘。
关于乌克兰，我知道有很多人意难平：
如果当年乌克兰没有放弃核武器，没有销毁核弹头，是不是就没有今天的一劫？
时间回到1991年，苏联解体。
那一年，独立之后的乌克兰稀里糊涂就忽然成了全世界第三大拥核国家。
看着家里忽然多了些家当，乌克兰人自己都被吓了一跳：
除了从苏联继承70多万士兵、7000多辆装甲车、6500多辆坦克和庞大的常规武器装备、战略储备物资外，还接收了超2500枚战术核武器、1200多枚洲际导弹核弹头、176枚巡航导弹、170个核弹发射井，以及40余架可投掷核弹的战略轰炸机。
还有一架惊世骇俗、令人生畏的庞然大物——巨型飞机安225。
这些东西就不说用，光摆在那里看看，都足以让人冒虚汗。
但很多人不明白，为什么一夜暴富实现核武器自由的乌克兰，却在1994年签署了《布达佩斯备忘录》，决定自废武功，放弃拥核？
三十年后，有人以嗤之以鼻的口吻嘲笑乌克兰，认为当时的乌克兰总统库奇马是个傻逼，是软蛋。
但果真如此吗？
世界运行的规律是时势造英雄，而不是英雄造时势。
在浩浩汤汤的历史潮流面前，顺之则亡，逆之则昌。
就算“硬汉”泽连斯基穿越回到1994年，他还是会别无选择，只能老老实实签署《布达佩斯备忘录》。
那些嘲讽库奇马的人，不妨也想一想：
乌克兰全国上下穷得只剩下核弹，老百姓都快要易子而食了，你作为总统你该怎么办？
别以为自己在网上刷了几个擦边视频，就比别人见多识广。
要知道，当年乌克兰国内并不是没有反对意见。
比如，时任国家安全委员会主席的克鲁琴科，他就坚持反对放弃核武器，担心因此失去了让对方好好说话的实力。
这意见有没有远见？够不够牛逼？
但他却解决不了老百姓怎么活下去的问题。
所以，最终他的意见还是被“民以食为天”的民生问题给压了下去。
最终，在美国和俄罗斯等国家的循循善诱之下，穷得只剩下原子弹的乌克兰在1994年签署了《布达佩斯备忘录》，在获得美俄安全保证的同时，也得到了来自西方和俄罗斯的救助。
那么，再说另一个问题：
为什么乌克兰会那么穷？
很简单。
苏联时期，乌克兰的位置决定了乌克兰就是战略前线，主要使命就是准备战斗，除了安置大量兵力，部署诸多武器，哪儿还有时间和空间搞经济建设？
而苏联的大工业实行计划经济体系，换而言之，就是经济生产都分散在各个加盟国。
没有解体的时候大家配合搞“大循环”，但一解体就悲剧了，乌克兰分得大量武器装备，却没有得到相应的经济生产能力。
况且，这些尽量的装备和大量的军队是把双刃剑。
打仗的时候是利器，但不打仗的时候吃喝拉撒样样花钱，对乌克兰说实在养不起。
给大家举个例子。
乌克兰签署完《布达佩斯备忘录》后就开始销毁核武器。
但乌克兰连销毁的技术和能力都没有，最终还是依靠国际力量把核弹头拆了，拉到俄罗斯进行销毁。
连销毁的技术和能力都没有，凭什么认为乌克兰当时就有保养和升级核武器的能力？
顺带提醒一下，这些核武器的发射控制系统和维护技术，其实仍然掌握在俄罗斯人手里。
而且除了核武器，乌克兰还有很多没有拆除的先进武器，但事实证明，乌克兰也没能力保留和使用。
比如，他们的瓦良格号航母最后怎么样了？
因为没能力维护保养，最后只好按废铁处理，卖了2000万美金。
所以，别总是觉得自己谋略高人一等。
时来天地皆同力，运去英雄不自由。
当时的乌克兰根本就没有能力保有那些核武器，更没有能力发挥核武器的威慑力。
无论是谁穿越过去，都还是得老老实实签那个自废武功的备忘录。
说到底，在小国的答题卡上，从来都没有太多选择。
我知道，终究还是有人意难平。
如果当年乌克兰人没有签署这个协议，而是倔强地保留了核武器，结果是是什么？
这事儿也有人做过推演：
就算乌克兰的民生和经济问题不算，其坚持保有核武器的结果也很可能是被美俄联手掐死。
根本就不会有今天的乌克兰。
因为在美俄争霸的夹缝里，两方都绝对不可能允许一个核大国站在中间。
两个大人正在拼命，你一个半大孩子拖着刀站在中间什么意思？
想一想，就是这个道理。
别总想着乌克兰还有核武器，应该好好想想，为什么乌克兰自己放弃了核武器。
一个国家跟一个人一样，如果想强大到令人生畏，绝对不仅仅是手里拿一把刀就觉得牛逼没人敢惹。
像昆山龙哥一样纹龙描凤手持大刀装逼的人多了去，最后不还是被人一刀砍死？
所以，真正的强大，从来不是仰仗武器。
武器永远都只是强大的内容之一而已。
