据新华社报道，乌克兰总统弗拉基米尔·泽连斯基与到访的美国政府乌克兰和俄罗斯问题特使基思·凯洛格会晤，不过，计划在两人会面后举行的记者会被取消。泽连斯基在社交媒体上说，此次会晤“富有成效”。与此同时，美国政府官员继续向乌方施压。泽连斯基表示，乌方从冲突爆发第一刻就在寻求和平，必须确保和平的可靠和持续。乌方愿与美方就投资与安全签署“强大、真正互利”的协议。
泽连斯基（资料图）
而就在一天前特朗普罕见地强硬批评泽连斯基，警告他“最好动作快一点，否则他就要失去国家了”。显然特朗普的“极限施压”又奏效了。那么特朗普的“极限施压”招数有何特点？又该如何应对呢？特朗普政府在首个任期间就多次采用“极限施压”策略。这一策略主要通过经济制裁、外交孤立和军事威慑等手段向对手施加全方位压力，迫使其让步。这一策略的核心特点是以单边强硬手段替代多边协商，深刻地影响着美国的外交政策风格。
但是在会谈后不到24小时，美国国家安全顾问沃尔茨便公开喊话泽连斯基，要求他停止“辱骂”特朗普，并敦促乌克兰接受美方的矿产协议。沃尔茨强调，特朗普显然对泽连斯基“拒绝磋商、没有同意我们提出的方案深感失望”。而美国国务卿鲁比奥在当天接受记者专访时，把话说得更加直白，他表示，泽连斯基在矿产协议上出尔反尔，让美国感觉到“被耍”，这让他们感到非常不爽。
泽连斯基（资料图）
多名美国官员透露，特朗普政府已向乌克兰建议，美国需要获得乌克兰50%矿产所有权，作为乌克兰偿还美国军援的方式。但参与了会谈的美国民主党参议员表示，泽连斯基认为特朗普的提案“需要修改”，但他拒绝透露具体细节。站在乌克兰的角度上看，拒绝签署这样一份协议是理所当然的，特朗普的条件实在过于狮子大开口了。乌克兰是世界十大矿产资源供应国之一。世界经济论坛估计，乌克兰拥有全球约5%的储量。
美国此举，不仅是对乌克兰的经济掠夺，更是对国际秩序的挑战。这种以强权为后盾，强行索取资源的做法，严重违背了国际法的基本原则，也破坏了国际合作的基础。 如果这种模式被其他国家效仿，那么国际社会将陷入无序和混乱。乌克兰则面临着左右为难的困境。一方面，它需要美国的援助来对抗俄罗斯的侵略；另一方面，它又不能接受美国提出的不平等条约，这将严重损害其国家利益和主权。
据中新网援引路透社报道，法国总统马克龙在社交媒体上表示，我要告诉他(特朗普)，你不能在普京总统面前示弱，这不是你的风格，这不是你的特征，这也不符合你的利益。”据报道，马克龙表示，特朗普在乌克兰问题处理上的摇摆态度令美国盟友感到不安，担忧其可能在谈判中作出妥协，然而，这种不确定性同样对普京构成了挑战，而这种挑战正是推动谈判进程所需的。
法国总统马克龙（资料图）
这与他几天前在CNN上对特朗普的表态如出一辙。他说，“你的首要威胁是中国，应该优先应对主要矛盾”。马克龙这是妄图祸水东引，通过引导美国将战略重心转向印太地区，减轻欧洲在俄乌冲突中的压力。同时，通过配合美国遏制中国，实现利益置换，希望特朗普在关税上对欧洲“手下留情”。马克龙的观点在欧洲很有市场，它代表了欧洲政治精英的人格分裂：一方面经济依赖中国市场，一方面安全依靠美国保护。
