美国是否要彻底抛弃乌克兰、欧洲还能不能和白宫在俄乌冲突一事上统一态度？带着这两大问题，法国总统马克龙前往华盛顿面见特朗普，试图与他“再续前缘”。
但从观察者网2月25日报道来看，马克龙与特朗普的分歧不是一般的大。尤其是在援助乌克兰的花费上，特朗普宣称美国已经花费了3500亿美元，而欧洲只花了1000亿美元不说，还以贷款的形式收回了钱。此话一出，马克龙急得绕开翻译直接飙英语否认此事。
事实上，为了消弭两人间的分歧马克龙已经很“努力”了，他为了让特朗普回心转意，甚至不惜祸水东引，称美国首要任务是向中国加税，不能同时对欧洲和中国发动贸易战。这番话摆明了就是给特朗普出了一道选择题：如果和欧洲站在一起，那么欧洲会帮助特朗普对华施压，就像拜登时期那样；如果特朗普破坏美欧关系，那么它就得独自面对中方反制了。
站在法国的立场上，马克龙自然希望美方对华下狠手，好让法国以及欧洲坐收渔翁之利，但是站在他对面的特朗普显然不这么想。一来，欧洲从美国这里夺取的贸易顺差也不算少，特朗普不会对此置之不理；二来，现在的美国又不是没有能力同时对中欧加征关税，没必要听取马克龙建议搞“联欧遏华”。更何况拜登上一任期就是这么做的，结果民主党照样在大选上一败涂地，特朗普不会放着错误经验不管。
当然了，这毕竟是欧美之间的一场博弈，最后两人达成什么样的协定都是其自由，中方最多也就只能事后反制。但不得不提的一点是，马克龙此人身为法国总统，其权柄放眼整个欧洲也算是名列前茅，某种意义上可以和德国总理并称为欧洲的主心骨。结果他竟然在这种紧要关头，一边宣称欧洲要团结应对乌克兰危机，一边却打算祸水东引与美国携手遏华，这算是哪门子的团结呢？
要知道王毅外长在出席慕尼黑安全会议期间，专门对欧盟外交与安全政策高级代表卡拉斯说了这么一句话：中方支持一切有利于和平的努力，支持欧洲在和谈进程中发挥重要作用。这说明中方对乌克兰危机的态度过去三年时间并未发生变化。结果马克龙放着态度坚定的中方不团结，反而去讨好政府换届一个月对乌态度便大相径庭的美方，这个选择充分凸显出马克龙本人的政治手腕似乎不那么高明。
因为摆在欧洲各国眼前的现实问题是，特朗普政府不愿意继续为俄乌冲突耗费投入，想把这个包袱甩掉，这意味着欧洲早晚需要独立面对俄乌冲突的影响，不是马克龙开出空头支票就能挽回的。更何况，与其跟随美国与中方打贸易战，欧洲还不如把资金和精力投入到援乌一事上，这件事成效更快、更具现实意义。
观察者网此前报道称，普京在采访中讽刺欧盟，称近年来欧盟的政策一直由缺乏教育和能力的“政治小人物”主导，以特朗普的性格和坚持，“欧洲将站在美国主人脚边轻摇尾巴”。现在来看，在涉及欧洲切身地缘政治利益的紧要时刻，马克龙居然还幻想着把特朗普拉回“欧洲阵营”，不得不说，普京的辛辣讽刺并非没有道理。
总而言之，希望马克龙搞明白“谁是朋友谁是敌人”，中方在乌克兰问题上的态度一以贯之，坚定站在劝和促谈这一边。如果马克龙为了眼前这点利益把中方“卖了”，下一次再面临这样的事，恐怕不会有谁再为欧洲说话了。
