据多家外媒报道，美国总统特朗普近日宣布，计划通过行政命令将美国邮政（USPS）置于商务部的控制之下，解雇现任邮政管理委员会成员，并让商务部长霍华德·卢特尼克负责审视邮政局的运营。
此举立即引发了广泛关注和争议。专家们指出，这一命令可能违反联邦法律，触动美国邮政局作为独立机构的法律地位。
美国邮政标志
邮政局面临“合并”
据《华盛顿邮报》报道，特朗普计划在本周发布行政命令，解除邮政局管理委员会成员职务，并将该局的管理权转交给商务部。这一命令可能会对美国邮政局——这一成立已有250年历史、承载着数万亿美元电子商务交易的独立邮件服务机构——带来深远影响。
美国邮政局以自负盈亏的方式运作，近年来面临着邮件量下降和退休福利成本增加的困境。根据国会研究服务中心的数据，从2007年到2020年，邮政局累计亏损了约870亿美元。
这也被认为是特朗普政府和其他政界人士提出将其纳入管理的原因。特朗普将该举措称为一种“合并”，并指出，美国邮政局近年来因邮件量减少而遭遇严重亏损，每年亏损达到78亿美元。通过“合并”，邮政局运作将更高效。
特朗普认为，卢特尼克将对邮政局进行“审视”，他具备出色的商业直觉，能帮助“扭转”邮政局当前的财政困境。
第一任期以来，特朗普长期批评美国邮政局，认为其管理不善。他曾在2020年威胁不向邮政局提供新冠疫情救助资金，除非邮政局提高亚马逊等大客户的包裹费用。
遭遇强烈反对
邮政局管理委员会对特朗普的“合并”计划表示强烈反对，担心这一举措将削弱邮政局的独立性，影响其正常运作和服务质量。
圣母大学商学院的詹姆斯·奥鲁克在接受美联社采访时指出，这一做法“略带皇权色彩”，可能剥夺了公众对邮政局管理的监督权，使其服务和决策更容易受到政治影响。
美国邮政局自1970年起作为独立机构运作，其管理委员会由总统任命的成员组成，负责监督邮政局的运营。目前，邮政局雇佣约64万名员工，负责全国范围的邮件和包裹投递，包括选举选票和药品的配送。
特朗普提议将这一独立机构纳入政府部门的管理，这可能与《邮政改革法案》相冲突。该法案旨在防止政治干预，确保邮政局的独立性和效率。委员会已聘请外部律师，将对特朗普的行政命令提出法律挑战。
邮政局的员工和部分国会议员也表达了反对意见，认为这一举措将加剧服务的不平等，特别是在偏远地区。
