马克龙赴美与特朗普谈判，本以为他要和美国硬气叫板，却拿中国当起了筹码，马克龙的算盘打得太响了。
马克龙与特朗普
最近，欧洲不仅面临着美国的高关税压力，还在俄乌谈判中，被美国挤到了一边。在美国的双重打击下，法国总统马克龙，以“欧洲老大”的身份，亲赴美国与特朗普进行双边会谈。
就在外界好奇，马克龙用什么方法让特朗普回心转意时，马克龙的一句话暴露了他的真实意图。当着特朗普的面，他表示，“美国的首要任务是向中国加税，而非同时打击中欧”。
他给出的理由是，美国对中国加税，那是因为中国的贸易行为“不公平”。但是欧洲就不一样了，美欧经济关系密切，尤其是法国。再说了，特朗普不是一直要求欧洲国家，加大国防支出吗？如果美国对欧洲提高关税，欧洲怎么能完成特朗普提出的要求呢？
马克龙
一边服软一边威胁，马克龙软硬兼施，就是要和特朗普讨价还价。不过按照他的说法，中国也成为了他谈判的筹码。
马克龙强调“美欧利益一致”，并将中俄捆绑为“对立阵营”，意在向特朗普证明，欧洲仍有战略价值，避免被美国彻底边缘化。
另外，德国总理朔尔茨因国内政治危机失势，欧盟内部缺乏统一的声音。马克龙以“欧洲代言人”自居，试图通过访美，塑造法国作为欧洲领导者的形象。他频繁提及中国，既是为展示对国际事务的掌控力，也是为掩盖欧盟内部的分裂。
同时，马克龙通过炒作“中国威胁”，暗示美国需依赖欧洲，制衡中俄，从而为欧洲争取谈判席位。
例如，他提出“欧洲将向乌克兰派维和部队”，试图以安全合作，换取美国的重视。不过，马克龙似乎忽略了一个事实，此时出卖中国，欧洲就可以安享太平吗？显然不是这么回事。
朔尔茨与马克龙
中国是法国白兰地最大出口市场，但欧盟对华电动汽车加税引发中方反制，法国干邑出口暴跌，月损失超5000万欧元。马克龙政府面临国内厂商施压，需尽快解决贸易摩擦，但近期却对中法合作避而不谈，凸显战略上的短视。
马克龙为迎合美国，在涉华议题上主动示强，导致中法关系陷入僵局。但是，特朗普注重实际利益，他既想对华加税，又希望与俄罗斯和解，以集中资源。马克龙试图用“中国威胁论”影响特朗普，但后者更关注如何从欧洲榨取更多利益。
法国干邑工人抗议
而马克龙若持续挑衅，中方可能进一步收紧市场准入，打击法国核心产业。马克龙的“祸水东引”策略，不仅难阻美国对欧施压，反而可能加速中欧经贸脱钩，损害法国的长期利益。
说到底，马克龙的策略本质是“以中国为代价，换取短期政治利益”，既低估了中方的反制决心，也高估了美欧同盟的稳固性。未来，法国若无法平衡务实合作与地缘博弈，恐将陷入“两头落空”的困境。
