日前，美俄高层官员在沙特阿拉伯举行了重要会晤，同意努力结束俄乌冲突并改善彼此的外交与经济关系，美国特朗普总统还将与俄罗斯总统普京会晤。就目前从美方传出的信息看，如果实现美俄首脑会晤，俄乌停战，作为交换条件，美方会要求乌克兰接受领土现状，同时不准乌克兰加入北约。而这两个条件，恰恰是乌克兰，也是欧盟不能同意的，但这却满足了俄罗斯最基本的要求。
在外界看来，特朗普宁肯出卖乌克兰和欧盟，也要改善美俄关系，进而从欧洲战场脱身，集中精力力量对付中国，甚至“联俄制华”。其实，对于美国“联俄抗中”的这个话题，早在特朗普第一个任期时就有人提出来了。2016年12月12日，英国《卫报》发表了一篇文章，题目就是：“特朗普要反打尼克松的中国牌”。在上世纪七十年代，美国改变对华政策，以“弃台”作为条件与中国大陆建交，并利用中苏矛盾，“联中制苏”，最终在冷战中赢得了胜利。如今的特朗普则要反过来，同俄罗斯修好，“联俄制华”，甚至宁肯得罪，甚至是出卖乌克兰和欧盟也在所不惜。
回顾中美关系的历史，可谓是危机重重，冲突不断，从朝鲜战争到武装日本，从炮击金门到越南战争，中美关系在大风大浪中震荡前行。彼时的中国，正面临两线作战的风险，用当时的话来说，一面是“美帝”，一面是“苏修”，这两个超级大国既相互斗争，又一起威胁中国的切身利益，我们所面临的战略局面无比艰难。美国的日子也不怎么好过，且同样面临两线作战的风险。一方面来自苏联在地缘政治上的巨大压力，另一方面则是在经济层面面临日本和德国的冲击和挑战。特别是日本对美国经济的威胁尤其严重。
美国需要改善对华关系，盘活全球棋局，进而得以在地缘政治上集中力量对付苏联，在地缘经济上集中力量对付日本。而中国则通过改善对美关系，摆脱两线作战的困局，进而融入全球贸易体系，谋求国民经济和综合实力的提升。正是有了这种双向奔赴，才构成了中美合作的大背景下。最终，美国同时在两个战场赢得了胜利，苏联解体，日本萧条。而中国则通过改革开放，实现了经济的腾飞。
曾经一穷二白的中国，成为全球第二大经济体。曾经雄霸世界的美国，反而面临新一轮的衰退压力。于是，就有不少人开始鼓吹，既然当年尼克松能够利用中苏矛盾，“联华制苏”，现在特朗普也能反过来“联俄制华”。不过，特朗普就是想做也做不到。当年，美国能够实现“联中制苏”，一个最主要的前提是中苏两国关系交恶，双方从口水仗最终演变为兵戎相见，势同水火。但今天的中俄之间的战略伙伴关系却牢不可破。2022年2月上旬，普京到北京出席冬奥会开幕式并与中方发表联合声明，宣称中俄两国友好没有止境，合作没有禁区。在这种背景下，普京怎么可能接受特朗普的“联俄制华”呢？
从经济层面来看，中俄之间的贸易密切程度远远超出美俄贸易关系。2023年，中俄贸易额达到2401亿美元，美俄贸易额只有52亿美元。2023年的美俄贸易额这么低，固然受到俄乌冲突，美国对俄实施经济制裁的影响。但即便是俄乌冲突前，俄罗斯与中美之间的贸易关系也天差地别。2021年，中俄贸易额是1470亿美元，而美俄贸易额只有360亿美元。换言之，即便特朗普与俄罗斯修好，美俄贸易额会有所恢复乃至增长，但与中俄之间的贸易额相比，仍然不在一个档次上。因此，在经济贸易的问题上，俄罗斯也不会和美国联手共同打压中国。
在地缘政治领域，特朗普都不能指望普京会帮它的忙。例如台湾问题。去年5月，普京访华并与签署中俄联合声明。在声明中，俄罗斯重申恪守一个中国原则，承认台湾是中华人民共和国不可分割的一部分，反对任何形式的“台独”，坚定支持中方维护国家主权和领土完整、实现国家统一的的举措。双方还强调，反对干涉主权国家内政，反对没有国际法依据、未经安理会授权的单边制裁和“长臂管辖”。
实际上，这一声明已经表明，对于特朗普干涉中国内政，普京不仅不会支持，甚至还会坚决反对。如果美方选择强势介入，俄方将会坚定站在中方的一边。因此，即便特朗普打算“联俄制华”，像冷战时期那样赢得胜利。但特朗普绝对指望不上普京的帮忙，而所谓“联俄制华”，纯属一厢情愿的幻想。
